عندما يروننا (2019)

REEL الوجه: الوجه الحقيقي:
Jharrel Jerome بدور Korey Wise جاريل جيروم
ولد:9 أكتوبر 1997
مكان الولادة:
ذا برونكس ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
خري (كوري) حكيم عندما يروننا أناس حقيقيين كوري وايز
ولد:أبت 1972
مكان الولادة:مدينة نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
أشانتي بلاك في دور كيفن ريتشاردسون اشانتي بلاك
ولد:20 أكتوبر 2001
مكان الولادة:
ماريلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية
كيفن ريتشاردسون كيفن ريتشاردسون
ولد:1975
مكان الولادة:مدينة نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
إيثان هيريس بدور يوسف سلام إيثان هيريس
ولد:2001
مكان الولادة:
لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
Yusef Salaam Yusef Salaam
ولد:27 فبراير 1974
مكان الولادة:هارلم ، مدينة نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
كاليل هاريس في دور أنترون ماكراي كليل هاريس
ولد:19 أبريل 2003
أنترون مكراي أنترون مكراي
ولد:1974
مكان الولادة:هارلم ، مدينة نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
ماركيز رودريغيز بدور ريمون سانتانا ماركيز رودريغيز
ولد:17 سبتمبر 1998
ريمون سانتانا ريمون سانتانا
ولد:7 سبتمبر 1974
مكان الولادة:الاستخدامات
فيليسيتي هوفمان بدور ليندا فيرستين فيليسيتي هوفمان
ولد:9 ديسمبر 1962
مكان الولادة:
بيدفورد ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
ليندا فيرستين ليندا فيرستين
ولد:5 مايو 1947
مكان الولادة:ماونت فيرنون ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية

رئيس وحدة الجرائم الجنسية / وكيل نيابة
فيرا فارميجا بدور إليزابيث ليدرير فيرا فارميجا
ولد:6 أغسطس 1973
مكان الولادة:
كليفتون ، نيو جيرسي ، الولايات المتحدة الأمريكية
إليزابيث ليدرير إليزابيث ليدرير
ولد:13 أكتوبر 1954
مكان الولادة:مدينة نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية

مساعد المدعي العام
لين كاريو بدور روبرت مورجنثاو لين كاريو
ولد:30 سبتمبر 1939
مكان الولادة:
وينيبيغ ، مانيتوبا ، كندا
روبرت موريس مورجنثاو روبرت مورجنثاو
ولد:31 يوليو 1919
مكان الولادة:مدينة نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية

المدعي العام لمقاطعة نيويورك
وليام سادلر في دور مايكل شيهان وليام سادلر
ولد:13 أبريل 1950
مكان الولادة:
بوفالو ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
المحقق مايكل شيهان المحقق مايكل شيهان
ولد:أبت 1948
مكان الولادة:نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
موت:7 يونيو 2019 ، مانهاتن ، مدينة نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية (سرطان)
ريس نوي بدور ماتياس رييس ريس نوي
ولد:13 يونيو 1988
مكان الولادة:
مانشستر ، إنجلترا ، المملكة المتحدة
ماتياس رييس ماتياس رييس
ولد:1971
مكان الولادة:بورتوريكو

مغتصب المسلسل المدان
الكسندرا تمبلر في دور تريشا ميلي الكسندرا تمبلر تريشا إلين ميلي تريشا ميلي
ولد:24 يونيو 1960
مكان الولادة:باراموس ، نيو جيرسي ، الولايات المتحدة الأمريكية

سنترال بارك جوغر
جون ليجويزامو مثل ريموند سانتانا الأب. جون ليجويزامو
ولد:22 يوليو 1964
مكان الولادة:
بوغوتا كولومبيا
ريموند سانتانا الأب. ريموند سانتانا الأب.
مكان الولادة:بورتوريكو

والد ريمون
مايكل كينيث ويليامز في دور بوبي ماكراي مايكل كينيث ويليامز
ولد:22 نوفمبر 1966
مكان الولادة:
فلاتبوش ، بروكلين ، مدينة نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
بوبي ماكراي بوبي ماكراي
ولد:25 مارس 1955
مكان الولادة:مدينة نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية
موت:15 سبتمبر 1997

والد أنترون
جوشوا جاكسون في دور ميكي جوزيف جوشوا جاكسون
ولد:11 يونيو 1978
مكان الولادة:
فانكوفر ، كولومبيا البريطانية ، كندا
مايكل جوزيف مايكل ميكي جوزيف

محامي أنترون مكراي

التشكيك في القصة:

هل ضرب كيفن ريتشاردسون في وجهه بخوذة ضابط؟

عندما يروننا يصور الضابط روبرت باورز وهو يتعامل مع كيفن ريتشاردسون (أشانتي بلاك) وهو يهرب. ثم قام باورز بتحطيم خوذته بشراسة على وجه ريتشاردسون. هذا مأخوذ مباشرة من الطريقة التي وصفها ريتشاردسون في الفيلم الوثائقي كين بيرنز سنترال بارك فايف . في حين أنه ليس من المستحيل أن يكون ملف عندما يروننا القصة الحقيقية لعبت بطريقة مماثلة ، شريك باور ، إريك رينولدز ، يروي رواية مختلفة للاعتقال. قال إن المشكلة الوحيدة في إصدار المسلسل القصير للاعتقال هي أن باورز لم يكن يرتدي خوذة. قال رينولدز: 'لم يكن يرتدي خوذة ، لذلك لم يكن هناك طريقة لحدوث ذلك'. شاهد المخبر إريك رينولدز وهو يروي جانب شرطة نيويورك من القصة

إذا أصيب ريتشاردسون أثناء الاعتقال ، فمن الواضح إلى حد ما أن المسلسل الصغير يبالغ بشكل كبير في الإصابة. هناك دليل فوتوغرافي على كيفن ريتشاردسون كان يرافقه ضابط وحدة مكافحة الجريمة بملابس مدنية إريك رينولدز (تم تصويره كذباً في زي موحد في المسلسل القصير) في الدائرة الرابعة والعشرين لمدينة نيويورك ليلة 19 أبريل 1989 ، وليس لدى ريتشاردسون منتفخ وتورم العين اليسرى. في وقت لاحق اعتراف كيفن ريتشاردسون المسجل على شريط فيديو ، ليس هناك مرة أخرى أي علامة على انتفاخ العين ، فقط خدش طفيف استجوبته عنه مساعد DA Elizabeth Lederer.

كيفن ريتشاردسون خدش وعين منتفخة غير مرئية في الصورالصورتان الموجودتان على اليمين لكيفن ريتشاردسون أثناء اعترافه بعد يوم ونصف تقريبًا من اعتقاله. لا يوجد تورم مرئي للعين اليسرى. توجد صورة أخرى له أثناء اصطحابه إلى المخفر ليلة اعتقاله. كما أنه لا يظهر أي تورم في العين. تبدو إصابة رينولدز أسوأ بكثير في المسلسل القصير (على اليسار).
استجوب المحققون في المخفر كيفن ريتشاردسون بشأن خدش لاحظوه على وجهه بالقرب من عينه اليسرى. في البداية ألقى ريتشاردسون باللوم على الخدش على شريك الضابط إريك رينولدز ، الضابط باورز. ومع ذلك ، يقول رينولدز إنه عندما أخبر المحققون ريتشاردسون أنهم سيذهبون إلى البيت المجاور ويسألون باورز عما إذا كان هذا صحيحًا ، فقد غير ريتشاردسون قصته. وفقًا لرينولدز ، وضع ريتشاردسون رأسه لأسفل نوعًا ما وقال: `` لقد كان العداء. عداء ببطء فعلت ذلك. ثم بدأ ريتشاردسون في تقديم معلومات حول الهجوم. يقول رينولدز إن هذه كانت اللحظة التي أدركت فيها الشرطة أن المراهقين متورطون في الهجوم على الفتاة العداءة. -بريد يومي





هل ذهب كوري وايز حقًا إلى المحطة لدعم صديقه يوسف سلام؟

ال عندما يروننا تؤكد القصة الحقيقية أن كوري وايز ويوسف سلام كانا صديقين مقربين قبل أن يصبحا جزءًا من قضية ركض سنترال بارك. لقد عرفوا بعضهم البعض منذ الطفولة ( Express.co.uk ). كان سلام في منزل وايز في يوم هجمات سنترال بارك. في المسلسل القصير ، يقرر وايز الذهاب إلى المحطة بدافع الولاء لسلام. ومع ذلك ، وفقًا لإيريك رينولدز ، المحقق المتقاعد في شرطة نيويورك ، الذي اعتقل كضابط اثنين من سنترال بارك 5 (إلى جانب العديد من المراهقين الآخرين من المجموعة) ، قال إن كوري وايز تم تسميته من قبل المراهقين الآخرين الذين تم استجوابهم ، وأن الضباط و ذهب المحققون على وجه التحديد للبحث عن كل من الحكيم والسلام. أشار رينولدز إلى أن الفكرة القائلة بأن Wise ذهب إلى المنطقة بدافع الولاء لسلام هي فكرة سخيفة وتصوير خيالي للقصة الحقيقية لـ Central Park 5 ( بريد يومي ).

في سنترال بارك فايف في الفيلم الوثائقي ، يقول سلام إنه اصطدم بـ Wise ، الذي أخبره أن المحققين يبحثون عنهم. صعدوا إلى شقة سلام وكان المحققون واقفين بجانب الباب. أبلغوا Wise أن اسمه لم يكن مدرجًا في قائمتهم ، لكن يمكنه القدوم إلى المحطة لدعم صديقه. في مسلسل Netflix الصغير ، يحدث كل هذا في الشارع.



فيلم وثائقي كين بيرنز ذا سنترال بارك فايف تعرف على المزيد حول عندما يروننا أناس حقيقيون من خلال مشاهدة الفيلم الوثائقي سنترال بارك فايف من إخراج كين بيرنز وابنته سارة. يروي الفيلم الوثائقي جانبهم من القصة.

هل كان لدى سنترال بارك 5 سجلات جنائية سابقة؟

رقم المدير المشارك ل سنترال بارك فايف الفيلم الوثائقي ، كين بيرنز ، أكد هذا خلال أ تايمز محادثات مقابلة ، مشيرًا إلى أن الأعضاء الآخرين في المجموعة الكبيرة في سنترال بارك في تلك الليلة والذين شاركوا في الاعتداءات لديهم سجلات جنائية سابقة ، ولكن ليس سنترال بارك 5. وقال إنه لا يوجد سجل إجرامي لأشخاص حقيقيين يتصرفون بهذه الطريقة .

ومع ذلك ، أثناء التحقيق في عندما يروننا القصة الحقيقية ، اكتشفنا أنه على الرغم من عدم وجود سجلات جنائية للمراهقين الخمسة ، إلا أنهم تعرضوا لبعض المشاكل في الماضي. في العام السابق لهجمات سنترال بارك ، تم إيقاف يوسف سلام من مدرسة لاغوارديا الثانوية لحيازته أسلحة بعد أن تم القبض عليه بسكين ونجمة نينجا (تم تقديم هذه المعلومات في المحاكمة). لاحظ الجيران أن كوري وايز كان يحاول تقليد شقيقه الأكبر ، الذي كان مجرم مخدرات. للهروب من حالة غير مستقرة في المنزل ، انتهى الأمر بـ Wise في رعاية التبني لبعض الوقت قبل العودة للعيش مع والدته في Schomburg Plaza. لقد قام أيضًا بقص الفصول الدراسية (تم التأكيد على هذا بشكل هزلي فقط في مسلسل Netflix الصغير). وأشار مسؤولو المدرسة إلى أن ريموند سانتانا يتمتع بمزاج قصير وتم تعليقه خلال العام السابق بسبب القتال. صرح المعلمون أن Antron McCray كان عرضة للانفجارات وكان لديه ميل إلى أن يصبح عنيفًا ، حتى أنه دفع مدرسًا في إحدى المناسبات ورد أنه استقال بسبب الحادث. يتوافق ماضي كيفن ريتشاردسون مع شخصيته عندما يروننا . أشار إليه الجيران والمعلمون على أنه طفل خجول وهادئ ابتعد عن المشاكل. صُدم أولئك الذين عرفوه عندما اندلعت أنباء تفيد بتورطه المزعوم في اعتداءات سنترال بارك.

المعلومات الواردة أعلاه تأتي من أ مجلة نيويورك مقال في ذلك الوقت. توجد العديد من المقالات المماثلة ومعظمها يتضمن الكثير من المعلومات حول الخمسة ، لكن موثوقيتها مشكوك فيها لأنها غالبًا ما تلاعب بالذنب المراهقين وتثير إثارة ماضيهم.

ماركيز رودريغيز عندما يروننا وريموند سانتانا سنترال بارك خمسةالممثل ماركيز رودريغيز (يسار) في Netflix's عندما يروننا ، وريموند سانتانا (يمين) في الحياة الواقعية. المصدر: Netflix ، The Central Park Five (وثائقي)



هل كانت Central Park 5 بريئة كما تصورهم المسلسلات القصيرة؟

لا ، وهذا أحد أكبر إخفاقات المسلسل القصير. يصورهم على أنهم أولاد أبرياء كانوا إلى حد ما في المكان الخطأ في الوقت الخطأ. تكشف القصة الحقيقية أن سنترال بارك 5 كانوا جزءًا من مجموعة تضم أكثر من 30 مراهقًا من شرق هارلم ، الذين دخلوا سنترال بارك وبدأوا في ارتكاب اعتداءات وسطو وهجمات على المشاة والركض وراكبي الدراجات في أقصى شمال المنطقة. المسلسل يلحق الضرر بالضحايا من خلال تحريف هذه الهجمات والفشل في تصوير خطورتها ، وهو أمر موثق جيدًا.

على سبيل المثال ، سقط أنطونيو دياز البالغ من العمر 52 عامًا أرضًا بالقرب من الشارع 105 ، وتعرض للكم والركل بشكل متكرر حتى فقد وعيه. سلبه غوغاء المراهقين طعامه وسكبوا البيرة عليه. تعرض مدرس المدرسة السابق جون لوغلين البالغ من العمر 40 عامًا للضرب والركل والسرقة. أصيب في رأسه بأنبوب ، مما تركه فاقدًا للوعي للحظة. وشهد ضابط في وقت لاحق أنه عندما تم العثور على لوغلين ، 'بدا وكأنه غارق في دلو من الدم'. كانت كلتا عينيه مغمضتين وكانت لديه جمجمة متشققة. ركب زوجان على دراجة ترادفية المجموعة وصاح العديد منهم ، 'Whitey' و 'F - ing White People' ، بينما حاول البعض الإمساك بهم أثناء فرارهم ( مجلة نيويورك ). وفقًا لمعايير اليوم ، كان ينبغي وصف هذه الهجمات بجرائم الكراهية. ومع ذلك ، لم يتم منحهم سوى القليل من الاهتمام في المسلسل القصير ، والذي يصل إلى حد إظهار راكبي الدراجات والركضين الذين يستفزون الهجمات إلى حد ما.

في عندما يروننا ، مجموعة المراهقين يتصرفون بجنون بعض الشيء ، لكنهم يظهرون وهم يتجولون في الحديقة دون ضرر (في الواقع دخلوا الحديقة وهم يلقون الزجاجات والحجارة على السيارات). يسرع راكب دراجة عبر المجموعة ، كاد يرعىهم وهو يأمرهم بـ 'التراجع'. عندها يستجيب المراهقون ، الذين كاد راكب الدراجة أن يصطدم بهم ، بدفعه. الحقيقة أنه كان هناك العديد من راكبي الدراجات الذين تعرضوا للمضايقة والاعتداء. بعد ذلك ، نرى مجموعة من المراهقين تحيط برجل أبيض. يلكموه ويطرحونه أرضًا ويركلونه. ومع ذلك ، حتى هذا الاعتداء يُصوَّر على أنه نوع من القتال ، لأننا في الوقت نفسه نسمع بوضوح أحد المهاجمين يقول ، `` قفزني مجموعة من الرجال البيض في برونكس الأسبوع الماضي. الاسترداد عاهرة. إن تصوير الهجمات بهذه الطريقة ليس مشينًا وغير محترم للضحايا فحسب ، بل إنه تحريف كامل للجرائم الفعلية ، التي كانت 'خطيرة ولا يمكن تبريرها'.

في المسلسل القصير ، رفض مساعد DA نانسي رايان (فامكي يانسن) ، وهو صوت العقل في ليندا فيرستين من فيليسيتي هوفمان ، هذه الاعتداءات الأخرى في الحديقة على أنها 'عشرات الأطفال الذين يضايقون راكبي الدراجات'. هذا بعيد عن ما قالته نانسي رايان الحقيقية في موجزها لعام 2002 ، مشيرة إلى أن 'الجرائم الأخرى التي ارتكبت في 19 أبريل / نيسان كانت خطيرة وغير مبررة - هجمات غير مبررة على الغرباء ، على ما يبدو من أجل المتعة ، والتي تركت البعض مرعوبًا ، واثنان سقطت في فقد الوعي ، وإصابة أحدهم بجروح خطيرة.

لا نرى في أي وقت في المسلسل الصغير كيفن ريتشاردسون أو أنترون ماكراي أو ريموند سانتانا أو كوري وايز أو يوسف سلام متورطين في هذه الاعتداءات. إنهم يشاهدون فقط في حالة صدمة ويسرعون بعيدًا عندما تصبح الأمور عنيفة. إن الموقف القاطع للمسلسل القصير من أن المراهقين كانوا من المتفرجين الأبرياء أمر مشكوك فيه للغاية وغير مرجح. بعد كل شيء ، لماذا إذن كانوا هناك في المقام الأول ، ولماذا لم يغادروا أو يطلبوا المساعدة؟ اعترف المراهقون أيضًا بهذه الجرائم ، والتي تضمنت الاعتداء على المعلم لوغلين وركض رياضي آخر ، ولم ينفوهما إلا بعد فترة طويلة ، بعد أن قالوا إنهم أُجبروا على الاعتراف باغتصاب تريشا ميلي. كما وصف العديد من المراهقين يوسف سلام باستمرار بأنه يحمل أنبوبًا ويستخدمه في الهجمات. في المحاكمة ، قال إنه كان يحتجزها من أجل شخص ما.


إيثان هيريس في فيلم عندما يروننا ويوسف سلام سنترال بارك فايفالممثل إيثان هيريس (يسار) في Netflix's عندما يروننا ، ويوسف سلام الحقيقي في سن المراهقة (يمين). المصدر: Netflix ، The Central Park Five (وثائقي)
في موجز عام 2002 ، مساعد DA نانسي رايان لم تبرئ الخمسة من هذه الجرائم الأخرى ، مشيرة إلى أن هذه الاعترافات لم يكن لديها نفس المشاكل التي كانت تعاني منها اعترافات الاغتصاب. حتى أنها ذكرت أنه 'في مقابلات أجريت في عام 2002 ، اعترف كل من كيفن ريتشاردسون وريموند سانتانا صراحة بالتورط في حوادث إجرامية وقعت في 19 أبريل ، بينما أكدوا بثبات براءتهم من الاغتصاب'. - الحصن

قبل أن يدرك ريموند سانتانا أن ماتياس رييس تقدم واعترف باغتصاب تريشا ميلي ، تمت مقابلته في عام 2002 من قبل المدعي العام بيتر كاسولارو والمحقق روب موني. وصف سانتانا كيف تم إجباره على روتين شرطي سيء أثناء اعترافه قبل 13 عامًا ، مما ضغط عليه للاعتراف كاذبًا بالاغتصاب. ومع ذلك ، وفقًا لكاسولارو وموني ، اعترف سانتانا بالاعتداء والسرقة على رجل تعرض للضرب في الخزان. كما اعترف بأنه كان جزءًا من مجموعة كبيرة من المراهقين الذين ذهبوا إلى الحديقة لإثارة المتاعب. -اوقات نيويورك

المفارقة هي أن جزء من الدليل الجديد الذي ساعد على تبرئة سنترال بارك 5 فيما يتعلق باغتصاب واعتداء تريشا ميلي ، هو إعادة بناء للجدول الزمني من تلك الليلة ، والذي بدلاً من وضع المراهقات الخمسة في مسرح الاغتصاب ، وضعهم في أماكن أخرى في الحديقة ، إما كمشاركين أو متفرجين (شكك البعض في دقة الجدول الزمني الجديد وهامش الخطأ فيه). قال بيتر ريفيرا ، محامي ريموند سانتانا في عام 1990: 'كانت هذه هي المشكلة ، لكننا لم نقول:' لا ، عندما تم اغتصاب العداء ، كان موكلي في شارع 96 ، يسرق شخصًا آخر '. كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى هزيمة الذات '' ( اوقات نيويورك ).

عند إلغاء إدانات سنترال بارك 5 في عام 2002 بعد أن اعترف ماتياس رييس باغتصاب تريشا ميلي وادعى أنه المهاجم الوحيد ، قال قاضي المحكمة العليا للولاية تشارلز جي تيخادا إن براءة الشبان في الهجوم غير المبرر على مدرس المدرسة لم يكن جون لوغلين واضحًا تمامًا ، لكنه حكم أن اعتراف رييس بالاغتصاب يضعف أساسًا من مصداقية جميع الإدانات. -am نيويورك

'السيد. وكتبت ليندا فيرستين في مقال رأي عام 2019 في صحيفة `` ليندا فيرستين '' أن اعتراف رييس ومباراة الحمض النووي وادعائه أنه تصرف بمفرده يتطلب إبطال تهم الاغتصاب الموجهة ضد الخمسة. وول ستريت جورنال . لقد وافقت على هذا القرار ، وما زلت أفعل. لكن التهم الأخرى ، المتعلقة بالجرائم ضد ضحايا آخرين ، ما كان ينبغي إبطالها. لا شيء قاله السيد رييس يبرئ هذه الهجمات الخمس.



عندما وصلت والدة يوسف سلام وأخبرت الشرطة أنه في الخامسة عشرة من عمره ، هل طلبت ليندا فيرستين بعد ذلك رؤية شهادة ميلاد؟

يدعي الفيلم أنه عندما وصلت والدة السيد سلام وأخبرت الشرطة أن ابنها كان يبلغ من العمر 15 عامًا ، مما يعني أنه لا يمكنهم استجوابه دون وجود أحد الوالدين في الغرفة ، حاولت منعها ، مطالبًا برؤية شهادة ميلاد. الحقيقة هي أن السيد سلام نفسه ادعى أنه يبلغ من العمر 16 عامًا ، وكان لديه تصريح مزور للحافلة لإثبات ذلك ، 'تقول ليندا فيرستين الحقيقية. عندما سمعت أن والدته تقول إنه كان عمره 15 عامًا ، أوقفت على الفور استجوابه. هذا كله مدعوم بشهادة محلفة. -WSJ





هل أدين سنترال بارك 5 باعتداءات أخرى في الحديقة؟

نعم. هذا شيء آخر يغفل المسلسل الصغير إلى حد كبير. بالإضافة إلى إدانتهم باغتصاب العداءة تريشا ميلي ، تم اتهامهم في اعتداءات وحشية أخرى في الحديقة أيضًا. فيما يتعلق بمحاكمة أنترون ماكراي ، ويوسف سلام ، وريموند سانتانا ، ناقشت هيئة المحلفين لمدة عشرة أيام ، وفي 18 أغسطس 1990 ، أدانت هيئة المحلفين كل متهم بتهمة الاعتداء من الدرجة الأولى والاغتصاب من الدرجة الأولى. للهجوم على سنترال بارك عداء ببطء ؛ سرقة من الدرجة الأولى وثلاث تهم بالاعتداء على جون لوغلين ؛ اعتداء من الدرجة الثانية على الهجوم على ديفيد لويس ؛ والشغب من الدرجة الأولى.

حُوكم كيفن ريتشاردسون وخاري (كوري) وايز معًا في محاكمة ثانية انتهت في 11 ديسمبر / كانون الأول 1990. 'تم العثور على ريتشاردسون مذنبًا في كل تهمة من لائحة الاتهام. أدين وايز بالاعتداء من الدرجة الأولى والاعتداء الجنسي من الدرجة الأولى فيما يتعلق بالهجوم على سنترال بارك عداء ببطء ، والشغب من الدرجة الأولى. تمت تبرئته من التهم المتبقية. نظرًا لسن ريتشاردسون ، وضع القاضي جاليجان جانبًا جميع إدانات ريتشاردسون باستثناء تلك المتعلقة بمحاولة القتل من الدرجة الثانية والسطو من الدرجة الأولى والاغتصاب واللواط. الإدانات المدرجة في هذا الجواب معروضة كما هو مذكور في حركة مورجنثاو .



هل أقنع والد أنترون مكراي ابنه بالكذب وإخبار المحققين بما يريدون سماعه؟

كما اكتشفنا عندما يروننا قصة حقيقية ، علمنا أن والد أنترون ، بوبي ماكراي ، شهد في عام 1990 أنه أمر ابنه البالغ من العمر 16 عامًا بالاعتراف ، حتى لو كانت كذبة. يقول أنترون إنه حتى تلك اللحظة ، ظل يخبر الشرطة بالحقيقة. كما هو الحال في المسلسل القصير ، غادر والده الغرفة للتحدث إلى الشرطة على انفراد. قال أنترون إنه عاد إلى الغرفة 'يشتمني ويصرخ في وجهي'. فقال: أخبر هؤلاء الناس بما يريدون سماعه حتى تعود إلى المنزل. أنا مثل أبي ، لكنني لم أفعل أي شيء. '' يقول أنترون إنه بينما كان كل من الشرطة ووالده يصرخان عليه ، فقد غير قصته. 'و [أنا] مثل ،' حسنًا. لقد فعلتها.' وتطلعت إلى والدي. هو بطلي. لكنه تخلى عني. كما تعلم ، كنت أقول الحقيقة وأخبرني فقط أن أكذب. -CBS News

عندما يروننا يلقي ضد أناس حقيقيين Caleel Harris و Antron McCrayالممثل كاليل هاريس (يسار) يصور أنترون ماكراي في سن المراهقة عندما يروننا مسلسلات. أنترون ماكراي الحقيقي (يمين) في طريقه إلى المحكمة عام 1990.





هل تم انتزاع اعترافات سنترال بارك 5 بالإكراه؟

هذا ما تتبناه المسلسلات القصيرة بالكامل ، مستمدًا من ادعاءات المراهقين ومحامي الدفاع عنهم. أحد أكبر الأسئلة المحيطة بالاعترافات هو ما حدث في أكثر من 30 ساعة من المقابلات والاستجوابات التي جرت مع كل مراهق قبل تصوير الاعترافات على شريط فيديو. لقد كان بالتأكيد وقتًا كافيًا للقيام كما تؤكد مسلسلات Netflix القصيرة ، لاستجواب وتهديد وإجبار المتهمين على توريط بعضهم البعض. كما هو الحال في المسلسل القصير ، غالبًا ما لم يكن آباؤهم في الغرفة أثناء الاستجواب ، لكنهم كانوا حاضرين للاعترافات المصورة بالفيديو (صحيح أن أحد المراهقين ، يوسف سلام ، لم يقدم اعترافًا مصورًا على شريط فيديو).

ال عندما يروننا تؤكد القصة الحقيقية أنه منذ وقت مبكر من المحاكمة ، جادل الدفاع بأن أنترون ماكراي ، وكيفن ريتشاردسون ، وريموند سانتانا ، وخاري (الآن كوري) وايز قد أُجبروا على الاعتراف أو خُدعوا. صحيح أيضًا أن المراهقين ، الذين هم الآن رجال ، ادعوا منذ فترة طويلة أن اعترافاتهم جاءت بعد حرمانهم من النوم والطعام لعشرات الساعات. قدموا هذه المزاعم لأول مرة في جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة ( تقرير ارمسترونج ). في النهاية ، لم تقبل هيئات المحلفين المتنوعة عرقياً حجة الدفاع عن الإكراه. في ذلك الوقت ، كانت الاعترافات التي تم تسجيلها على شريط فيديو أكثر واقعية وقوة في تأثيرها.

أنترون مكراي : 'لقد اتهمناها. لقد وضعناها على الأرض. بدأ الجميع بضربها والأشياء. كانت على الأرض. الجميع يدوسون وكل شيء. ثم حصلنا على كل منا - أمسكت بذراع واحدة ، وأمسك طفل آخر بذراع واحدة ، وأمسكنا بساقيها وأشياءها. لقد تناوبنا جميعًا في التغلب عليها ، والتغلب عليها.

كيفن ريتشاردسون : 'ريموند كان لها ذراعيها ، وستيف [لوبيز] ساقيها. نشرها. وارتدت أنترون القمة ، وخلعت سروالها الداخلي.

ريمون سانتانا : 'لقد صفعها ، كان يقول ،' اخرس ، أيتها العاهرة! ' مجرد صفع لها & hellip؛ كنت أمسك 'بزاز السيدة'.

كوري وايز : 'هذا هو أول اغتصاب لي'.

جادل بعض الصحفيين بأن الإكراه لا معنى له لأنه إذا علمت الشرطة أن العداءة التي تعرضت للوحشية قد تنجو وتخرج من غيبوبتها ، فلماذا يجبرون على الاعترافات عندما يكون من الممكن أن تستيقظ وتتذكر كل شيء؟ قد يكون ذلك بسبب أنه خلال اليومين الأولين ، لم يكن من المتوقع أن تنجو تريشا ميلي ، وإذا استيقظت من غيبوبتها ، فمن المتوقع أن تعاني من تلف شديد في الدماغ. ومع ذلك ، فإن التفسير الأكثر ترجيحًا هو التفسير الذي يلتزم أكثر بالحقيقة ، وهو أن المحققين كانوا على يقين من أن فردًا واحدًا أو أكثر في مجموعة المراهقين الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا كانوا مسؤولين ، حيث كان من المعروف بالفعل أنهم اعتدوا بوحشية على ركض آخرين وراكبي الدراجات. ، والمشاة المتجولون. كانت فرصة الاعتداء على العداءة ، تريشا ميلي ، ضمانة تقريبًا. حتى لو خرجت ميلي من غيبوبتها في الأسابيع التي تلت الهجوم وتعرفت على أعضاء مختلفين من المجموعة ، يمكن للمحققين تصحيح مسارهم بإطلاق سراح المراهقين المحتجزين واعتقال المذنبين.

المشكلة هي عندما يروننا تلعب كل شيء إلى أقصى الحدود ، من المبالغة في مشاركة ليندا فيرستين (في الحياة الواقعية ، لم تكن موجودة في اليوم الأول) ودورها كشرير (تعلن بشكل خيالي ، 'كل شاب أسود كان في الحديقة الليلة الماضية هو مشتبه به في اغتصاب تلك المرأة! ') لتصوير المراهقين وهم يتعرضون للتهديد والضرب من أجل الإكراه. استندت المخرجة آفا دوفيرناي في مسلسلها القصير إلى القصص التي رواها سنترال بارك 5 ، والتي استخدمها الدفاع في محاكمتهم. بالنظر إلى عدم وجود دليل ملموس على الإكراه ، على الأقل ليس إلى الحد الذي نراه في المسلسل ، فمن المنطقي بالتأكيد أن نتساءل إلى أي مدى بالغ الدفاع في مثل هذه الادعاءات لأنها كانت الحجة الوحيدة التي لديهم في ضوء الاعترافات المسجلة للأربعة. لقد صنع.

في حين أنه من المحتمل أن تكون درجة معينة من الإكراه قد حدثت ، فمن غير المرجح أن تكون هذه هي النسخة العنيفة التي يغذيها العرق والتي نراها في المسلسل القصير. كان بإمكان المحققين - هامبرتو أرويو ، وكارلوس غونزاليس ، وجون هارتيجان - إجبار المراهقين الخمسة ببساطة عن طريق التهديد بالسجن ، والضغط عليهم بإخبارهم أن آخرين تورطوا معهم ، ووعدهم ، 'أخبرنا من فعل ذلك ويمكنك العودة إلى المنزل '. ربما تكون الحقيقة في مكان ما بينهما ، لكن من الواضح أن المسلسل يأخذ ترخيصًا دراميًا بتصويره لوحشية الشرطة ، بما في ذلك الضرب والعيون السوداء والوجوه المتورمة. نحتاج فقط إلى إلقاء نظرة على لقطات وصور المراهقين الخارجين من المنطقة.

الحقيقة هي أنه لم يستغرق الأمر الكثير لتخويف المراهقين حتى يكذبوا أثناء اعترافاتهم المصورة بالفيديو. كان ينبغي لهذا أن يجعل المحققين والمدعين أكثر تشككًا فيما يسمعونه ، لكنه لم يفعل. يأخذ اعتراف كوري وايز على سبيل المثال. في الجزء الأول ، تضغط مساعدة DA Elizabeth Lederer على Wise فيما يتعلق بكيفية تحطيم وجه Trisha Meili. كل ذلك قاده ليديرير للقول إنها كانت صخرة ، وهو ما لم يقله سابقًا عند الحديث عن الهجوم. أدركت أنه ربما كان يشعر بالضغوط لإخبارها بما تريده هنا ، قال ليديرر ، 'أنا أخبرك كوري ، لا أريدك أن تعتقد أنه عليك أن تقول ذلك ، لكنني أريد أن أعرف ما رأيت ذلك يشرح كيف أصيبت بشدة. توقف وايز مؤقتًا ثم أخبرها أنه رأى كيفن ريتشاردسون يلتقط صخرة ويضرب بها عداءة الجري على وجهها. يرد ليدر ، 'هل تقول ذلك فقط لأنني أسألك؟' مباشرة بعد اعترافه ، اعترف بالكذب في كل شيء حتى لا يورط نفسه. جلس مرة أخرى مع Lederer في نفس اليوم لتسجيل اعتراف آخر.


اعتراف كوري الحكيم عندما يروننا سنترال بارك خمسة يثبت اعتراف كوري وايز الواقعي أن الأمر لم يتطلب الكثير لإخافة المراهقين ودفعهم للكذب ، إلى حد كبير لتجنب توريط أنفسهم.
بخلاف ادعاءات المراهقين ، فإن الدليل الفعلي الوحيد الذي لدينا والذي يشير إلى الإكراه هو التصريحات غير المتسقة في بعض الأحيان التي يدلي بها المراهقون حول الاغتصاب في اعترافاتهم المسجلة على شريط فيديو. يتضمن ذلك إفادات غير واضحة أو غير دقيقة فيما يتعلق بمكان الجريمة ، وملابس العداء ، وتفاصيل أخرى. ومع ذلك ، من غير المعروف مقدار التناقضات التي حدثت بسبب حقيقة أنهم كانوا يحاولون تجنب توريط أنفسهم. وجذبت التناقضات مزيدًا من التركيز بعد اعتراف المغتصب المتسلسل ماتياس رييس في عام 2002. وفي ذلك الوقت أصبحت مزاعم المراهقين بالإكراه أكثر قبولًا ، بعد 13 عامًا من اعتقالهم.

أما بالنسبة للمحققين ، شرطة نيويورك ، ومسؤولي المدينة ، فهم يؤكدون أن المراهقين لم يتم إكراههم. في عام 2002 ، وصف المحقق أومبرتو أرويو ، الذي انتزع اعترافًا من ريموند سانتانا ، فكرة الإكراه بأنها 'سخيفة'. محاميهم جعلوها تبدو وكأنها غرفة استجواب شبه موسكو-أفغانية. قطعا لا ، قال نيويورك بوست . 'كانت هذه مقابلة 101'. بعد أن وافق المدعي العام روبرت مورغنثو على إبطال الإدانات في ديسمبر 2002 ، كلفت شرطة نيويورك لجنة مستقلة للتحقيق في إجراءات الشرطة والأحداث التي أدت إلى إدانات سنترال بارك 5. ولم تجد اللجنة أي دليل على أن الاعترافات انتزعت بالإكراه ، ولم تجد أي سوء سلوك من جانب الشرطة. لم يفاجأ منتقدو التحقيق بالنتائج.

اعترف المحققون الذين أجروا مقابلات مع المراهقين في عام 1989 باستخدام نفس الأساليب أثناء استجواب المراهقين الصغار الذين استخدموها أثناء استجواب البالغين. هل هذا وحده يمثل مشكلة؟ يمكنك التوصل إلى استنتاجاتك الخاصة فيما يتعلق بالإكراه من خلال مشاهدة اعترافات Central Park 5 الحقيقية أدناه.



هل كانت قضية سنترال بارك 5 تتعلق بالكامل بالعنصرية؟

لا. عندما يروننا يفسر السياسات العرقية المعقدة المحيطة بالقضية عن طريق ترشيحها من خلال المناخ الثقافي الحالي ، مما يجعل القصة قصة مؤلمة للظلم العنصري. في المسلسل القصير ، تم سجن الأولاد الخمسة - ريموند سانتانا ، ويوسف سلام ، وكيفن ريتشاردسون ، وكوري وايز وأنترون ماكراي - لأن البيض في مناصب السلطة لم يروا إلا مجرمين عنيفين. في الواقع ، اعتبر كل من البيض والسود في جميع أنحاء البلاد وفي مواقع السلطة أنهم مذنبون. وشمل ذلك أحد الضباط الذين اعتقلوا في القضية ، إريك رينولدز ، وعمدة مدينة نيويورك الذي سيصبح قريبًا ديفيد إن دينكينز.

من أجل تضخيم الاتهامات بالعنصرية المحيطة بالقضية ، تقدم المسلسلات القصيرة تصويرًا غير دقيق للغاية للعصابة في سنترال بارك والتقليل من وحشية جرائمهم. في الواقع ، كانت هذه الاعتداءات العنيفة الأخرى التي ارتكبتها مجموعة كبيرة من المراهقين على ركاب الركض وراكبي الدراجات وغيرهم من المشاة هي التي جعلت الشرطة متأكدة من أن نفس الغوغاء كانوا مسؤولين عن الاعتداء على تريشا ميلي واغتصابها. كان الاستنتاج الأكثر منطقية. ومع ذلك ، لا يتم إعطاء هذا الاتصال سوى القليل من الاهتمام في المسلسل القصير بحيث يمكن أن تتمحور القصة فقط حول الظلم العنصري. وأكدت السلسلة أنه تم القبض على المراهقين بسبب لون بشرتهم وإدانتهم بسبب نظام عنصري. الحقيقة هي أن الأشياء لم تكن قريبة من 'الأسود والأبيض'. تمت مقابلة 37 مراهقًا بشأن أنشطتهم في المتنزه في تلك الليلة ، وتم اعتقال 10 (أساسًا لأن الآخرين ذكروا أسماءهم) ، وقدم العديد منهم بالإضافة إلى سنترال بارك 5 اعترافات مسجلة بالفيديو ( تقرير ارمسترونج ). هناك أيضًا الكثير من الأدلة المتنازع عليها والتفاصيل التي لم يتم استكشافها بسهولة في المسلسل القصير.

أكد رئيس قسم الجرائم الجنسية ، ليندا فيرستين ، ومساعد DA إليزابيث ليدرير ، والمحققين ، بمن فيهم الراحل مايكل شيهان ، أن سنترال بارك 5 مذنب في التهم (وافق فيرستين على قرار إبطال إدانات الاغتصاب ولكن ليس المتهم. إدانات باعتداءات أخرى) ، والمخرج آفا دوفيرناي يرسمهم بدورهم على أنهم عنصريون وأشرار في المسلسل. ومع ذلك ، لا يزال هناك العديد من الأشخاص الذين ما زالوا يعتقدون أن Central Park 5 شاركوا في اعتداءات في الحديقة ، بما في ذلك الهجوم على Trisha Meili ، ولا يمكن اعتبارهم جميعًا عنصريين. بعد كل شيء ، أحد هؤلاء الأفراد هو الضابط الذي اعتقل في القضية ، إريك رينولدز ، الذي يعتقد أن اسمه قد تم استبعاده بشكل ملائم من دعوى الخمسة ضد المدينة ، لسبب وحيد هو أنه أسود ويتعارض ذلك مع روايتهم الخيالية الظلم العنصري.

في الحياة الواقعية ، لا يوجد دليل على أن الاعتقالات أو الإدانات كانت نتيجة مباشرة للعنصرية أو نظام عدالة عنصري ، كما يؤكد كل من المسلسل القصير وتأكيد كين بيرنز الوثائقي (الفيلم الوثائقي يلقي باللوم على العنصرية وعدم المساواة في الدخل عن الإدانات) . كانت إدانات سنترال بارك 5 نتيجة مباشرة لاعترافاتهم وبشكل غير مباشر نتيجة الهستيريا الإعلامية المحيطة بالقضية. كانت وسائل الإعلام ، وليس Fairstein أو المحققين ، هي التي أدخلت العنصرية في السرد. تم وضع المراهقين السود والإسبان على مستوى الحيوانات حيث أطلقت عليهم وسائل الإعلام اسم 'الذئب' المتجول الذي كان 'متوحشًا' و 'يفترس' الناس في المتنزه.

يقول ريموند سانتانا ، أحد منتزه سنترال بارك 5. 'خلال الأسبوعين الأولين من هذه القضية ، كان هناك 400 مقال كتب عنا. لقد كان يرسم هذه الصورة. لقد كان يجرمنا في وقت مبكر في أذهان الناس. كل العناوين الرئيسية التي قرأوها ، 'Wilding ، Wolfpack ، Urban Terrorists' ، جعلت سكان نيويورك يديرون ظهورهم لنا. جعلهم ذلك يضجرون ويقولون ، 'أتعلم ماذا ، هؤلاء الأطفال ربما فعلوا ذلك.' ... وهكذا ، خلقت هذه الرواية حيث جعلت الناس يديرون ظهورهم لنا ، وأصبحنا أكثر الأطفال مكروهًا في أمريكا '( مقابلة WVEE ).

سنترال بارك خمسة عناوين
قال كين بيرنز من عناوين وسائل الإعلام: 'إنها لغة الإعدام خارج نطاق القانون من جيم كرو ، وليست لغة مدينة حديثة تقدمية في أواخر القرن العشرين' ( جورج سترومبولوبولوس الليلة ).

ساهمت خطابات النشطاء والمشاهير مثل آل شاربتون ودونالد ترامب في الهستيريا الإعلامية ، مما زاد من استقطاب الجمهور. أصبحت المحاكمة تدور حول العرق ، مما أدى إلى تشتيت الانتباه عن الأدلة الفعلية ، أو عدم وجودها ، والذي ربما كان سيحرر المراهقين.



هل تخلى والد أنترون مكراي عن العائلة؟

نعم. والدي ، عندما جاءت المحاكمة ، تركني وأمي. قال ماكراي في الفيلم الوثائقي كين بيرنز لعام 2012: `` اختفى. لم أستطع أن أفهم ، وأنا فقط كرهته بعد ذلك. بدأنا أنا وأمي في الذهاب إلى المحكمة بأنفسنا. في البحث عن عندما يروننا القصة الحقيقية ، اكتشفنا أنه على عكس ما رأيناه في المسلسل القصير ، فإن Antron McCray الحقيقي لم يغفر أبدًا لوالده ( عندما يروننا الآن ).





من جاء بمصطلح 'Wilding'؟

صحيح أن مصطلح 'wilding' أصبح شائعًا لأول مرة بعد هجمات سنترال بارك في 19 أبريل 1989. الفيلم الوثائقي كين بيرنز سنترال بارك فايف يؤكد أن المصطلح صاغته الشرطة لتصوير المراهقين على أنهم متوحشون يشبهون الحيوانات الذين كانوا في حالة هياج عنيفة في الحديقة. لقد كان من المبرر أن المصطلح ربما كان سوء فهم متعمد إلى حد ما لإشارة المحتجز إلى 'wilin' ، والتي كانت كلمة عامية لـ 'Hangout'. في محادثات في جوجل في مقابلة ، قال كوري وايز إنه يعتقد أن الضباط سمعوا مراهقين في زنازين الاحتجاز يغنون أغنية الراب لـ Tone Loc 'Wild Thing' وأساءوا فهم ما كانوا يغنونه ، وفسروه على أنه 'متوحش'.

عندما سمعت وسائل الإعلام أن المراهقين في زنزانات الدائرة كانوا يغنون الأغنية ، فقد أشاروا إلى أن المراهقين لا بد أنهم كانوا يغنون عن اغتصاب عداء ببطء ، لأن فعل 'الشيء البري' هو تعبير ملطف عن الجنس. قال وايز إن الأغنية لم تكن خبيثة وأن وسائل الإعلام حولتها إلى أغنية سلبية. هذا صحيح بشكل خاص إذا كان المراهقون لا علاقة لهم بالهجوم على العداءة الأنثى.

يقول إريك رينولدز ، ضابط الاعتقال في قضية سنترال بارك 5 ، إن الفكرة القائلة بأن الشرطة صاغت المصطلح خاطئة تمامًا. للتسجيل فقط ، لأنني أعرف أن هذا كان جزءًا من الفيلم الوثائقي ، وأننا ، وحتى [أكثر من ذلك] كين بيرنز كان يتحدث عني ، اخترعنا مصطلح wilding لجعل الأمر يبدو وكأنهم لصوص متوحشون في المناطق الحضرية ، وهم حيوانات ، وكل هذه الأشياء. هذا هو الثيران كاملة ** ر. لم أسمع أبدًا كلمة 'wilding' حتى 19 أبريل 1989 عندما سألناهم ، 'ماذا تفعل بحق الجحيم؟' ، فقالوا ، 'نعم ، كنا في الخارج. قررنا أن نذهب إلى البرية ''. -SCCC



هل أصدر دونالد ترامب حقًا إعلانًا على صفحة كاملة يدعو إلى إعادة عقوبة الإعدام إلى سنترال بارك 5؟

كما هو موضح في الحلقة 2 ، من الصحيح أن دونالد ترامب أخرج إعلانًا على صفحة كاملة بتنسيق اوقات نيويورك وثلاث صحف محلية أخرى. كلفته 85000 دولار. كتب العنوان الكبير في الجزء العلوي من الإعلان ، 'إعادة عقوبة الموت. أعد شرطتنا! جاء الإعلان بعد 10 أيام فقط من اعتداءات سنترال بارك ، بما في ذلك اغتصاب العداءة تريشا ميلي البالغة من العمر 28 عامًا. لم يجادل ترامب أبدًا في أن هجمات 19 أبريل 1989 هي التي دفعته إلى نشر الإعلان. ومع ذلك ، لم يذكر بشكل مباشر حديقة سنترال بارك 5 في الإعلان. لم يلمح إليهم إلا عندما يتحدث عن 'عصابات متنقلة من المجرمين المتوحشين ... يوزعون علامتهم الشريرة من الكراهية الملتوية'. كما أنه لا يذكر العداء بالاسم أيضًا.

رداً على الإعلان في المسلسل ، قالت والدة أحد المتهمين: 'هذا الشيطان يريد قتل ابني. هل ستخرج إعلانًا عن قتل ابني؟ الحقيقة هي أن إعلان ترامب ، الذي يمكن مشاهدته بالكامل أدناه ، دعا فقط إلى عقوبة الإعدام ضد أولئك الذين يرتكبون جرائم قتل. في حديثه عن مثل هؤلاء المجرمين ، كانت كلماته بالضبط ، 'أريد أن أكره هؤلاء اللصوص والقتلة. يجب إجبارهم على المعاناة ، وعندما يقتلون ، يجب إعدامهم على جرائمهم. بحلول الوقت الذي نشر إعلانه ، كان من المتوقع أن تنجو تريشا ميلي. كان يعلم أن سنترال بارك 5 ليسوا قتلة ، سواء كانوا مذنبين أم لا. ولم يطالب بإعدام أي شخص على وجه الخصوص ، بما في ذلك إفراد سنترال بارك 5 بعقوبة الإعدام ، كما زعمت المسلسلات والعديد من وسائل الإعلام. ما فعله هو التأكيد على أنه في حالة إعادة عقوبة الإعدام ، 'سيفكر الآخرون كثيرًا قبل ارتكاب جريمة أو فعل عنف'. كان هذا هو الهدف من إعلانه.

دونالد ترامب سنترال بارك 5 إعلان
إذا كان إعلان ترامب سيئًا كما تريدنا المسلسلات القصيرة ، فلماذا لم تعجب الصحف اوقات نيويورك أو ال أخبار يومية تعترض على تشغيله؟ مثل بقية البلاد ، كان ترامب يتفاعل مع ما كان يقرأه في الصحيفة ويراه على شاشة التلفزيون في ذلك الوقت. أفيد أن المراهقين قد اعترفوا.



هل تم تصوير إصابات الراكب السريع في سنترال بارك بدقة في المسلسل القصير؟

في البداية في المسلسل القصير ، لا نرى الكثير من Trisha Meili (Alexandra Templer) إلا بعد خروجها من المستشفى وظهورها في المحاكمة. صحيح أنها دخلت قاعة المحكمة ببوابة غير مستقرة. في الحلقة الرابعة والأخيرة من المسلسل نشاهدها تتعرض للهجوم خلال ذكريات الماضي. تبدو إصاباتها ، التي تم وصفها في المسلسل ، دقيقة جدًا ، إن لم يتم التقليل من شأنها إلى حد ما. كانت في الواقع بالكاد على قيد الحياة عندما اكتشف رجلانها مستلقية فاقدة للوعي وعارية في واد في الساعة 1:30 صباحًا في 20 أبريل / نيسان ، أي بعد أربع ساعات تقريبًا عندما يُعتقد أنها تعرضت للهجوم. تعرضت ميلي للاغتصاب والضرب المبرح على جسدها. قال الدكتور بوب كورتز ، الجراح الذي عالجها: 'لم يعرفوا ما إذا كانت ستنجو'.

قالت الدكتورة جين حاهر ، جراح التجميل التي عملت في مستشفى ميلي ، إنها لم تر أبدًا أي شخص يبدو جسده بهذا السوء. لقد رأيت مرضى مصابين بصدمات نفسية عدة مرات. لكنني لم أرَ شخصًا ما ، مثل ، محطمًا. كان جسدها منتفخًا جدًا - لا يمكن التعرف عليه حقًا. قالت حاهر إن عظمة خد ميلي بالقرب من عينها اليسرى قد تحطمت بشدة. تعرضت لضربة قوية في وجهها لدرجة أن مقلة عينها انفجرت في الصفائح الرقيقة لأرضها المداري وكانت معلقة من التجويف. كما أصيبت بعدة كسور في الجمجمة ، وتمزقات عميقة ، وفقدت ثلاثة أرباع دمها. -20/20

تتذكر الدكتورة حاهر في عام 2003: 'لأرى انطباعات الأصابع ، مجرد أصابع على كل من فخذيها وعلى رجليها'. 'أتذكر فقط الوقوف هناك ، والتفكير في رعب الاغتصاب ، والتفكير في بعض الأشخاص الذين يمسكون سقطتها بينما اغتصبها شخص ما. أعني لي ، فقط قدسية الإنسان الكاملة ، لقد تم انتهاك قداسة الإنسان في ذلك اليوم. مقابلة مع قناة NBC كاتي كوريك

تم وضع قسم جرائم القتل في DA في البداية على قضية ميلي لأن الأطباء اعتقدوا أنها لن تنجو من الليل. تقرر لاحقًا أن الشيء الذي أنقذ حياتها هو الطين البارد الذي كانت ترقد فيه ، والذي أحاط برأسها وحافظ على دماغها من التورم كثيرًا. بقيت في غيبوبة لمدة عشرة أيام قبل أن تستيقظ.


قميص تريشا ميلي منقوع بالدماءتعرضت عداء الركض في سنترال بارك تريشا ميلي للضرب والاغتصاب بوحشية. هذه صورة قميصها الأبيض الملطخ بالدماء بعد الهجوم.



هل تشاجر كوري وايز وماتياس رييس بالفعل على التلفزيون في جزيرة رايكرز؟

حسب القصة الحقيقية وراء عندما يروننا و Korey Wise و Matias Reyes دخلوا في معركة اندلعت عندما تم سجنهم في جزيرة Rikers في عام 1990. تصور المسلسل القصير ذلك على أنه Wise يغضب من Reyes بسبب رفضه لمستوى الصوت على التلفزيون. في الحياة الواقعية ، قال كل من وايز ورييس إنهما تجادلان حول ما يجب مشاهدته على التلفزيون في تلك الليلة. -الوحش اليومي

ومع ذلك ، فإن الاحتمال الأكثر منطقية الذي طرحه ضابط الاعتقال في قضية سنترال بارك ، إريك رينولدز ، هو أن القتال في رايكرز كان بسبب حقيقة أن كوري وايز كان منزعجًا من أنه كان يأخذ السقوط بسبب الاغتصاب وأن ماتياس رييس قد حصل بعيدا عنها. هذا منطقي في الواقع بالنظر إلى أنه في تصريحات وايز الأولية للمحققين ، وضع رييس في مكان الاغتصاب عندما قال إن 'رودي' قد أخذ حزمة الوكمان والمروحة الخاصة بالركض الأنثوي. نظرًا لحقيقة أن Wise يعاني من صعوبة في السمع ، يُعتقد أنه اعتقد خطأً أن اسم Reyes كان Rudy. كان من المستحيل على المحققين الإجبار على مثل هذا البيان من Wise لأنهم لم يعرفوا حتى عن تورط Matias Reyes في ذلك الوقت ، كما أنهم لم يعلموا أن العداءة النسائية لديها جهاز Walkman ومجموعة فاني.

هذا يعني أن وايز ورييس كانا يعرفان من كان بعضهما البعض في وقت القتال في رايكرز ، بما في ذلك تورط كل منهما في الهجوم على سنترال بارك عداء ببطء. هذا السيناريو أكثر منطقية. حتى الآن، عندما يروننا يريدنا أن نصدق أنه من بين ما يقرب من 18000 سجين في جزيرة رايكرز في ذلك الوقت ، كان هناك جدال عشوائي حول جهاز تلفزيون بين شخصين غريبين ، وكلاهما كان متصلاً بالعداءة. فرصة حدوث ذلك هي تقريبًا 1 من 18000 أو 0.00005555555٪. -الشرطة خارج الكفة



هل تثبت أدلة الحمض النووي أن سنترال بارك 5 لم يهاجم تريشا ميلي؟

بعد 13 عامًا من الاعتقالات في Central Park 5 ، أعلنت وسائل الإعلام في عام 2002 أنه تم تبرئتهم بسبب أدلة الحمض النووي التي تربط ماتياس رييس المولود في بورتوريكو بقضية عداء ببطء. المشكلة هي أن دليل الحمض النووي لم يكن هو ما أدان المراهقين في المقام الأول ، لذلك لا يمكن تبرئتهم. كان معروفًا دائمًا أن العينة الصغيرة من السائل المنوي التي تم انتشالها من عنق رحم العداء والعينة الأكبر التي تم استردادها من جوربها لا تتطابق مع حديقة سنترال بارك 5. اعتقد المحققون دائمًا أن هناك مهاجمًا آخر لا يزال طليقًا. أثبت الحمض النووي ببساطة أن رييس كان ذلك الشخص. كانت القضية بعد اعتراف رييس بالجريمة هي ما إذا كان يقول الحقيقة عن كونه المهاجم الوحيد.

من معايير الطب الشرعي اليوم ، كان من المفترض العثور على الحمض النووي للمراهقين الخمسة على جسد تريشا ميلي ومسرح الجريمة ، بالإضافة إلى الحمض النووي لميلي الموجود عليهم. يتضمن ذلك العثور على الحمض النووي لـ Kevin Richardson تحت أظافر أصابع ميلي إذا كانت قد خدشته بالفعل. ومع ذلك ، كان اختبار الحمض النووي في مراحله المبكرة جدًا في عام 1989 (لم تكن قاعدة بيانات الحمض النووي على مستوى البلاد موجودة حتى عام 1994). لم تكن الشرطة قد سعت بقوة للبحث عن هذا الدليل في ذلك الوقت ، ولم يكن مسرح الجريمة قد تم حفظه من أجل أدلة الحمض النووي (كان قبل عدة أشهر فقط تم قبول الحمض النووي لأول مرة في محكمة ولاية نيويورك).

الأهم من ذلك ، حقيقة أن تريشا ميلي كانت تحتضر عندما تم العثور عليها تعني أن إنقاذ حياتها كان له الأسبقية على السماح للشرطة بالحفاظ على الأدلة على جسدها. كان الطاقم الطبي ينظف جسدها لفحص الجروح والبحث عنها. أيضًا ، لم يتم وضع أيدي المراهقين في كيس في وقت اعتقالهم ، وهو إجراء عادي اليوم للحفاظ على أدلة الحمض النووي (لم يتم اكتشاف ميلي إلا بعد ساعات). لذلك ، لم تتمكن أدلة الحمض النووي من إثبات ما إذا كانت ميلي قد تعرضت لهجوم من قبل مجموعة أو فرد واحد. تمكن السائل المنوي الذي تم جمعه فقط من إثبات أن ماتياس رييس ، الذي كان يبلغ من العمر 18 عامًا وقت الاغتصاب ، كان الوحيد الذي أنزل في الضحية وعلى جوربها.

وبدلاً من ذلك ، كان اعتراف ماتياس رييس بأنه تصرف بمفرده هو الذي كان له التأثير الأكبر على سبب إبطال إدانات أنترون ماكراي ويوسف سلام وريموند سانتانا وكيفن ريتشاردسون وكوري وايز. هذا ، بالإضافة إلى حقيقة أنه لا يوجد دليل مادي قاطع يربط أيًا من الخمسة بمسرح الجريمة.



هل كان لكوري وايز حقًا أخت متحولة جنسيًا قُتلت؟

نعم. وُلد نورمان وايز ، وانتقل شقيق كوري إلى أنثى وغير اسمها إلى مارسي. تم تصويرها من قبل الممثلة المتحولة جنسياً والنموذج إيزيس كينج في عندما يروننا . صحيح أن مارسي ماتت بينما كانت كوري في السجن ، لكن لا يوجد سجل بالتفاصيل التي أحاطت بوفاتها. قد يكون من الصعب تتبع مثل هذه المعلومات نتيجة لإبلاغ الشرطة عن اسم خاطئ لها. قالت المخرجة آفا دوفيرناي إنها تحدثت بشكل مكثف مع العائلة وضمت مارسي كوسيلة لتكريمها. أخبرت إيزيس كينج Oxygen ، 'أعلم أنها قُتلت' ، لكن 'لا أريد التكهن'. لم يتحدث كوري أبدًا علنًا عن أخته مارسي.


إيزيس كينج بدور مارسي وايزالممثلة المتحولة جنسياً إيزيس كينج تصور أخت كوري وايز مارسي فيها عندما يروننا .



هل نشأت كوري وايز على يد أم عزباء؟

لا. عندما يروننا يتجاهل والد كوري ، الذي كان حاضرًا بالفعل في حياة كوري عندما تم القبض على كوري وإدانته. لم يتوفَ والده عن مرض السرطان حتى عام 1996 بينما كان كوري في السجن. كما تم تصويره في المسلسل ، توفيت أخت كوري مارسي أثناء سجنه.

قالت شقيقة كوري ، فانيتي ، في منشور على Instagram: 'كيف تم تصوير والدتي ديلوريس وايز لم تكن الأم التي نشأت معها لأنها أم صريحة وداعمة للغاية'. وانتقدت فانيتي ، وهي أيضًا متحوّلة جنسيًا ، قرار المخرجة آفا دوفيرناي بإدراج المشهد الذي لا توافق فيه والدتها على انتقال مارسي إلى أنثى.



هل ارتكب ماتياس رييس اعتداء واغتصاب تريشا ميلي وحدها؟

هذا ما قاله المغتصب المتسلسل ماتياس رييس في اعترافه عام 2002. على الرغم من وجود بعض الأدلة المشكوك فيها ، لم يتم العثور على دليل قوي يوضع بشكل مباشر أيًا من سنترال بارك 5 حيث تم العثور على جثة تريشا ميلي التي تعرضت للضرب. كما هو الحال في المسلسل القصير ، أظهرت العلامات الأرضية في المشهد أن شخصًا واحدًا ، وليس مجموعة ، قد جر ميلي من الطريق إلى الفرشاة. إذا كان شخصًا واحدًا ، فنحن نعلم أنه يجب أن يكون رييس لأن الحمض النووي الخاص به يطابق الحمض النووي الموجود في كل من ميلي وجوربها.

كان رييس قد ارتكب سلسلة من عمليات الاغتصاب ومحاولة الاغتصاب وجريمة اغتصاب وقتل في وقت قريب من هجومه عام 1989 على تريشا ميلي في سنترال بارك. في الواقع ، لقد اغتصب امرأة أخرى في الحديقة قبل يومين فقط من اغتصاب ميلي. في المجموع ، اغتصب أكثر من خمس نساء واغتصب وقتل لورديس غونزاليس ، التي كانت حامل في ذلك الوقت. بعد أن شق طريقه بالقوة إلى شقة غونزاليس ، طعنها تسع مرات في صدرها وبطنها ، ومرة ​​في وجهها ، بينما كان أطفالها الثلاثة يستمعون من خارج باب غرفة النوم.

يقول الناجون إنه بعد اغتصابهم ، كان رييس يمنحهم خيارًا في حياتهم أو بصرهم ، ثم يطعنهم في أعينهم حتى لا يتمكنوا من التعرف عليه في تشكيلة الفريق. مثل معظم المغتصبين ، كان دائمًا يرتكب الهجمات بمفرده ، مما يوفر مزيدًا من الدعم لأنه كان بمفرده أثناء مهاجمته تريشا ميلي. البديل لا يناسب m.o. تم القبض على رييس في 5 أغسطس 1989 بعد اغتصاب امرأة في شقتها. تمكنت من الفرار والفرار من ثلاث درجات من درجات السلم ، لتنبيه السكان الآخرين الذين واجهوا رييس في الردهة وأوقفوه حتى وصول الشرطة. -نيوزويك

على الرغم من أن الحمض النووي ربط رييس بالاغتصاب ، إلا أنه لا يستبعد احتمال قيام آخرين بالاعتداء على ميلي قبل أن يجدها ويسحبها إلى الغابة. إحدى المشكلات المتعلقة باعتراف رييس هي أنه مختل عقليًا عنيفًا وكاذبًا مرضيًا (استنتج طبيب نفساني دفاع أن رييس لم يكن قادرًا على قول الحقيقة). نُقل عن القاضي جاليجان ، الذي ترأس محاكمة رييس في جريمة قتل / اغتصاب عام 1991 ، قوله: 'إذا كان رييس شاهدًا موثوقًا به ، فإن المصداقية لها معنى جديد' ( أخبار يومية ). قال الجراح الذي قاد الفريق الذي عالج ميلي ، الدكتور بوب كورتز ، إن جروح رأس ميلي الحادة لم تكن فقط نتيجة اصطدامها بفرع شجرة ، كما ادعى رييس أنه استخدمها. تسبب جسم أكثر حدة في بعض الجروح التي لم يقل رييس أنه استخدمها. في محاولة لعدم إثارة المزيد من الجدل في المدينة ، منع المدعي العام روبرت مورجنثاو الشرطة من استجواب رييس وأوصى بدلاً من ذلك بإلغاء إدانات سنترال بارك 5.



هل عاد ريموند سانتانا حقًا إلى السجن بتهمة مخدرات؟

نعم. ال عندما يروننا تؤكد القصة الحقيقية أن سانتانا يلقي باللوم على عدم تمكنه من العثور على وظيفة وإضفاء الطابع المؤسسي على سبب بدء تعاطي المخدرات. اعتقلته الشرطة في ديسمبر / كانون الأول 1998 بعد أن وجدت شرخًا في شقته ( نيويورك تايمز ). تلقى حكما ممددا لأنه كان بالفعل جناية مدان.

قال سانتانا عندما علم بتقديم ماتياس رييس واعترف بالاغتصاب: 'كنت أقضي ثلاث سنوات ونصف إلى سبع سنوات بتهمة مخدرات'. 'لقد تم إضفاء الطابع المؤسسي على هذا الوقت لدرجة أنني شعرت أنهم سيجعلون هذا الرجل هو الرجل السادس ، وسوف يكتسحونه تحت البساط ، وهذا كل شيء.' -VladTV



هل تعتقد عداءة سنترال بارك ، تريشا ميلي ، أن ماتياس رييس كان مهاجمها الوحيد؟

لا ، 'كنت أعلم دائمًا أن هناك شخصًا آخر على الأقل متورطًا بسبب وجود حمض نووي مجهول' ، قال ميلي 20/20 . لذلك عندما سمعت خبر العثور على شخص إضافي يتطابق حمضه النووي ، لم تكن تلك مفاجأة هائلة. لكن عندما قال إنه هو وحده من فعل ذلك ، عندها بدأت الاضطرابات ، متسائلاً ، 'حسنًا ، كيف يمكن أن يكون ذلك؟' 'يقول ميلي أن الأدلة الطبية تدعم وجود أكثر من مهاجم واحد والأطباء الذي عاملها توافق.

في عام 2002 ، قال الجراح بوب كورتز إنه عند فحص الإصابات الجسيمة في جميع أنحاء جسدها ، كان من شبه المستحيل أن يقوم شخص واحد بكل ذلك ( أخبار يومية ). قالت كورتز أيضًا إنه 'كانت هناك بصمات يد تم ضغطها على جلدها [بما في ذلك على فخذيها وساقيها] بدت حمراء في الخطوط العريضة' ، ولاحظت جراح التجميل جين حاهر أن بصمات اليد كانت بأحجام مختلفة ، مما يشير إلى أن أكثر من واحدة تمسك بها شخصًا وتسبب في إصابات بجسدها ( حروف أخبار ).

تثير هذه التصريحات شكوكًا كبيرة حول فكرة أن رييس ارتكب الاعتداء بنفسه. ومع ذلك ، قد يعني هذا أيضًا أن مجموعة من المراهقين اعتدوا على ميلي / اعتدوا عليها جنسيًا وتركوها مصابة ، وبعد ذلك انتقل ماتياس رييس إليها ، وسحبها إلى الغابة ، واعتدى عليها أكثر ، وارتكب الاغتصاب.

Trisha Meili Book I Am the Central Park Jogger كشفت تريشا ميلي عن هويتها للعالم بإصدار كتابها الأكثر مبيعًا أنا سنترال بارك جوغر .



يفعل عندما يروننا حذف الأدلة ضد المراهقين؟

نعم. الأدلة والتفاصيل المذكورة أدناه ظهرت في عام 2003 تقرير ارمسترونج . كما تم عرض البعض في المحاكمات. جادل منتقدو التقرير المكون من 43 صفحة ، والذي بدأه مفوض الشرطة راي كيلي وترأسه المدعي الفيدرالي السابق مايكل أرمسترونج ، بأن التقرير ليس له مكانة قانونية وكان مجرد دحض لطلب مساعدة DA نانسي رايان لإلغاء الإدانات. ومع ذلك ، كان مايكل أرمسترونج بالكاد متحيزًا إلى شرطة نيويورك. كان سابقًا مستشارًا رئيسيًا في لجنة ناب في السبعينيات ، والتي حققت في فساد الشرطة المروع (كان شاهده النجم فرانك سيربيكو).

يتضمن تقرير Armstrong عددًا من التفاصيل الأخرى غير المدرجة أدناه.

  • بقع السائل المنوي والأوساخ والعشب التي تم العثور عليها على ملابس كيفن ريتشاردسون الداخلية (قيل أن وجود السائل المنوي على المنشعب من ملابسه الداخلية يتوافق مع الاعترافات بأنهم لم يتمكنوا من القذف أثناء محاولتهم اغتصاب تريشا ميلي). كما تم العثور على بقع السائل المنوي على الملابس الداخلية لأنترون ماكراي والقميص الثقيل لريموند سانتانا.
  • تم العثور على الطين مكسوًا على الجزء الأمامي من بنطلون جينز كالفن كلاين من Antron McCray والقميص المقنع. تم العثور على عداء ببطء مع الطين والأوساخ في جميع أنحاء جسدها. قال أنترون إنه سقط في الوحل أثناء فراره من الشرطة ثم اختبأ هناك.
  • كان كوري وايز قد غسل ملابسه عندما عاد إلى المنزل ليلة الهجمات.
  • تم العثور على بقع دماء على حذاء ريموند سانتانا الرياضي الأيمن وسترة يوسف سلام وعلى الملابس الداخلية لستيف لوبيز. كانت الآثار على حذاء سانتانا وسترة سلام أصغر من أن تتطابق مع فصيلة دم الضحايا.
  • أخبرت الأخت الكبرى لصديقة كوري وايز ، ميلودي جاكسون ، المحققين عشية المحاكمة أن وايز اعترف لها بأنه لم يغتصب تريشا ميلي ، بل أمسكها وداعبتها أثناء الهجوم (الاستيلاء على ساق الضحية يتماشى مع ما لاحظه كل من الجراح وجراح التجميل في المستشفى ، الخطوط العريضة الحمراء لبصمات اليد المختلفة الحجم على فخذيها وأسفل ساقيها).
  • بينما كان الضباط يأخذون كلارنس توماس وكيفن ريتشاردسون إلى المنطقة ، بدأ توماس في البكاء وصرخ قائلاً: `` أعرف من ارتكب جريمة القتل. أعرف أين يعيش وسأخبرك باسمه. قال ريتشاردسون إنه يعرف أيضًا ووافق على منحهم الاسم. ثم قال توماس إنه كان أنترون ماكراي. وفقا للضباط ، وافق ريتشاردسون وقال ، 'نعم. هذا من فعلها. كان هذا قبل العثور على عداء ببطء.
  • أفاد المحقق مايكل شيهان أنه بينما كان ينقل ريموند سانتانا من منطقة سنترال بارك إلى المنطقة العشرين ، قال سانتانا بمفرده: `` لا علاقة لي بالاغتصاب. كل ما فعلته هو شعور المرأة. كان هذا قبل علم الشرطة بالاغتصاب.
  • اعترف يوسف سلام بحمله أنبوبًا معدنيًا أثناء المساء وقال إنه تمسك به من أجل شخص آخر. وتعرض جوغر جون لوفلين ، الذي أصيب بجروح خطيرة ، للضرب بأنبوب.
  • أثناء عملية الحجز ، قال الضابط روبرت باورز إنه عندما أخبر المدعى عليهم أنه لا ينبغي لهم الخروج لضرب الناس ، ولكن 'يجب أن يكونوا في المنزل مع صديقاتك' ، نظر ريموند سانتانا إلى المدعى عليه الآخر ، وابتسم ، وعلق قائلاً: حصلت بالفعل على مناجم ، ثم ضحك كلاهما. كان البيان غير مقبول في المحكمة لأنه لم يسبقه تنازل عن حقوق ميراندا.
  • عندما زار كوري (ثم خاري) وايز المكان في 20 أبريل مع محقق ومساعد المدعي العام ، قال: `` اللعنة ، اللعنة ، هذا كثير من الدماء. اللعنة ، هذا أمر سيء حقًا ، هذا كثير من الدماء ... كنت أعرف أنها كانت تنزف ، لكنني لم أكن أعرف كم كانت سيئة. كان الظلام حقا. لم أستطع رؤية كمية الدم الموجودة في الليل.
  • في 20 أبريل ، في اليوم التالي للهجوم على تريشا ميلي ، من المفترض أن كل من كيفن ريتشاردسون وريموند سانتانا أشاروا إلى المكان الذي وقع فيه الهجوم. ونقل المحققون عن ريتشاردسون قولها: 'هذا هو المكان الذي وصلنا إليه ... حيث وقع الاغتصاب.'
  • أخبر اثنان من أصدقاء كوري وايز ، وهما رونالد ويليامز وشباز هيد ، الشرطة أنهما عندما صادفا وايز في 20 أبريل 1989 ، قال لهم: `` لقد سمعتم عن تلك المرأة التي تعرضت للضرب والاغتصاب في الحديقة الليلة الماضية. كان هذا نحن!
  • ورد أن دينيس كوميدو ، وهو صبي كان جزءًا من المجموعة الأكبر في الحديقة في تلك الليلة ، أخبر الشرطة أنه عندما قابل كيفن ريتشاردسون في ملعب كرة في الحديقة ، أخبره ريتشاردسون ، 'لقد اغتصبنا شخصًا ما'.
  • قال اثنان من المراهقين اللذان كانا جزءًا من المجموعة الأكبر إنهما شاهدا ريموند سانتانا ، وكيفين ريتشاردسون ، وستيفن لوبيز ، ويوسف سلام ، وأنترون ماكراي ، وآخرين قادمين عبر التل من عرض الشارع رقم 102 ، وهو الاتجاه الذي وقع فيه الاغتصاب.
  • عند الحديث عن رؤية العداءة لأول مرة في اعترافه ، قال أنترون ماكراي ، 'لم نعتقد أنها كانت سيدة في البداية عندما رأيناها. بدت وكأنها رجل. هذا الوصف هو بالضبط ما قاله الرجلان اللذان وجداها ملقاة في الوادي الضيق بعد أربع ساعات للشرطة ، إنهما يعتقدان أنها تبدو وكأنها رجل. كان الارتباك بسبب بنيتها النحيلة وشعرها القصير. هذا الاتصال مهم لأنه تفاصيل من غير المرجح أن يتم إكراهها.
  • أفادت تصريحات أدلى بها عدد من المراهقين الآخرين بأن الخمسة شاركوا معهم في اعتداءات أخرى في الحديقة.
  • عندما اعترف ماتياس رييس في عام 2002 ، كشف شيئًا لم تكن الشرطة تعرفه في البداية. قال إنه سرق حزمة مراوح Trisha Meili و Walkman ، والتي لم يتم العثور عليها في مكان الحادث. ومع ذلك ، في ملاحظات من مقابلة مع Korey Wise في 20 أبريل 1989 ، في اليوم التالي للهجوم ، قال Wise إن رجلاً يدعى 'Rudy' أخذ 'حقيبة Walkman' و Walkman من Meili. اعتقد المحققون أن وايز ، الذي يعاني من ضعف السمع ، أخطأ في تسمية اسم رييس واعتقد أنه رودي.
  • زعم أحد معارف السجين السابقين ماتياس رييس أن رييس أخبره أن الهجوم على العداء كان يحدث بالفعل عندما انضم ، وقد انجذب إلى الموقع من صرخات العداء.
  • خلص تقرير أرمسترونج إلى أن `` السيناريو الأكثر ترجيحًا لأحداث 19 أبريل 1989 هو أن المتهمين صعدوا إلى عداء ببطء وعرضوها لنفس النوع من الاعتداء ، وإن كان بإيحاءات جنسية ، الذي أوقعوه على ضحايا آخرين في بارك في تلك الليلة. ربما انجذب رييس إلى المشهد بسبب صراخ العداء ، فإما انضم إلى الهجوم لأنه كان على وشك الانتهاء أو انتظر حتى ينتقل المتهمون إلى ضحاياهم التاليين قبل أن ينزلوا عليها بنفسه ، واغتصبوها وألحقوا بها الإصابات الوحشية التي كادت أن تسببها. موتها.'



ما الدليل على أن سنترال بارك 5 بريء؟

  • يعتبر اعتراف المغتصب المتسلسل ماتياس رييس بأنه تصرف بمفرده أقوى دليل ، وهو ما أدى إلى إخلاء سنترال بارك 5 من الإدانات.
  • أظهرت علامات السحب إلى المشهد الأخير للجريمة أنه كان هناك مهاجم واحد فقط قام بسحب تريشا ميلي.
  • ادعاءات الخمسة بالإكراه ، والتي قدمها محامو الدفاع في المحاكمة (أصبحت الدعاوى أكثر قبولًا بعد اعتراف رييس). كان الإكراه ممكنًا نظرًا لعدم وجود والدي المراهقين في بعض الأحيان أثناء استجوابهم.
  • نظرًا لأنهم أدلوا بأقوالهم الأولية للشرطة ، من المحتمل أن المراهقين لم يكونوا على دراية كاملة بضرورة الاحتجاج بحقوقهم أو طلب محام أو الامتناع عن الإدلاء بهذه الأقوال.
  • استخدمت الشرطة أساليب استجواب منتظمة مع الأطفال - طفلان في الرابعة عشرة من العمر ، واثنان في الخامسة عشرة من العمر ، وواحد يبلغ من العمر ستة عشر عامًا.
  • في عمليات الاغتصاب السابقة ومحاولات الاغتصاب ، كان ماتياس رييس يتصرف دائمًا بمفرده.
  • اعترافات Central Park 5 المصورة بالفيديو غير متسقة في بعض الأحيان ، بما في ذلك ما يتعلق بالملابس التي ارتدتها تريشا ميلي ، ومكان الجريمة ، والجريمة نفسها.
  • لم يتم القبض على Central Park 5 من قبل.
  • تتفق الاعترافات مع مزاعم المراهقين بأن المحققين أرغموهم على توريط بعضهم البعض. والدليل المحتمل على ذلك هو أن بعض المراهقين لم يكونوا يعرفون بعضهم البعض قبل القبض عليهم.
  • لم يتعرف الضحايا في الهجمات الأخرى على سنترال بارك 5 على أنهم مهاجمون (ومع ذلك ، كان هناك ما مجموعه 19 شخصًا يشتبه في ضلوعهم في الهجوم العنيف على جون لوفلين وحده. وفقًا لـ اوقات نيويورك تمكن من التعرف على أحدهم ، جيرمين روبنسون ، بعد رؤيته في برنامج إخباري تلفزيوني. قال لوغلين في المحاكمة: `` كان الطفل هو الذي تحدث معي.
  • رفض Central Park 5 قبول صفقات الإقرار التي كان من الممكن أن تؤدي إلى عقوبات أخف.



هل اعترف المغتصب المتسلسل ماتياس رييس باغتصاب عداء ببطء في سنترال بارك لأنه وجد يسوع؟

هذا ما ادعى ماتياس رييس بعد أن تقاطع مع كوري وايز للمرة الثانية في نظام السجون. قال إنه يمكن أن يشعر بألم وايز وقرر أن يعترف لأنه وجد يسوع المسيح. هذا هو السبب وراء استمرار المسلسل القصير ، لكن بعض الباحثين يعتقدون ذلك اعتراف ماتياس رييس كان في الغالب يخدم الذات. يرفض آخرون بشكل قاطع لحظة مجيء رييس إلى يسوع ، قائلين إنها سخيفة بالنظر إلى أنه كان مغتصبًا وقاتلًا متسلسلًا وصفه محاميه بأنه `` مختل عقليًا خالصًا '' ، بالإضافة إلى حقيقة أنه اعتدى جنسياً على نفسه. وحاولت والدتها اغتصاب امرأة في الكنيسة.

سارة بيرنز ، التي شاركت في كتابة الفيلم الوثائقي وشاركت في إدارته سنترال بارك فايف مع والدها كين بيرنز ، وجدت أن أكبر دافع رييس للاعتراف هو أنه يريد فقط أن يتم ملاحظته. هناك بعض الأدلة لدعم هذا. ظهر رييس في مقابلة على قناة ABC الذروة ، وسافر أيضًا إلى مسرح الجريمة مع محققي شرطة نيويورك ليوضح لهم كيف تكشفت الأحداث في ليلة 19 أبريل 1989. يقول بيرنز: 'كان الناس ينتبهون إليه مرة أخرى'. -أخبار يومية

عرف رييس أنه لا يمكن معاقبة الجريمة لأن قانون التقادم الخاص بالاغتصاب في مدينة نيويورك كان في ذلك الوقت سبع سنوات. كان يعلم أنه يمكن أن يتقدم دون مزيد من الوقت.

النظرية الأكثر ترجيحًا هي أن رييس تقدم بعد نقله إلى عامة السكان في السجن ، لأنه بمجرد وصوله تم تهديده من قبل وايز وعصابته في السجن (قيل إن وايز كان عضوًا في عصابة الدماء وأمة الإسلام). هدده وايز بالاعتراف بأنه المهاجم الوحيد لتريشا ميلي. يستشهد تقرير أرمسترونغ بسجينين قالا إن رييس قد تعرض في الواقع للتهديد من قبل وايز ، لكنه لا يقدم الكثير للتحقق من الادعاء. بالنسبة للجزء الأكبر ، يكون هذا منطقيًا فقط إذا كان وايز قد عرف بالفعل أن رييس قد اغتصب تريشا ميلي ، والذي يبدو أنه من المحتمل أنه أعطى تصريحات أدلى بها وايز للشرطة بعد اعتقاله (كما أوضحنا سابقًا). يذكر التقرير أن رييس ربما تقدم لكي يتم نقله إلى سجن مختلف ، بعيدًا عن وايز ، وهو ما حدث بعد أن اعترف. مما يدعم خوف رييس من وايز هو حقيقة أنه طالب بالحماية في الوقت الذي تقدم فيه.

ريس نوي وماتياس رييس Reece Noi (يسار) يصور ماتياس رييس في Netflix's عندما يروننا الاعتراف باغتصاب واعتداء تريشا ميلي. ماتياس رييس الحقيقي (يمين) عام 2002.



هل صورت ليندا فيرستين وإليزابيث ليدر بدقة في الصورة عندما يروننا ؟

لا. في المسلسل القصير ، تصل ليندا فيرستين (فيليسيتي هوفمان) بسرعة إلى مكان الحادث وتتولى مسؤولية التحقيق. في الواقع ، Fairstein ، الذي تم إعداده ليكون الشرير في المسلسل القصير ، لم يكن موجودًا في اليوم الأول. الكثير مما تقوله في المسلسل القصير ، بما في ذلك أكثر تعليقاتها مشحونة بالعنصرية ، لم يتم نطقه في الحياة الواقعية. كانت تدعو المراهقين في الحديقة مرارًا وتكرارًا 'بالحيوانات'. إنها تأمر المحققين بقولها ، 'أنا بحاجة إلى المجموعة بأكملها. كل شاب أسود كان في الحديقة. تذهب إلى المشاريع وتوقف كل أم **** تراه. تكمن المشكلة في أن أحداً لم يبلغ عنها بأنها قالت ذلك بعد ذلك ، بالإضافة إلى العديد من التعليقات الملتهبة الأخرى التي أدلت بها في السلسلة (يتضمن ذلك ملاحظة شبه معادية للمثليين). كانت تلك المشاهد متخيلة ، وكذلك الكثير من الشخصية.

هذه واحدة من أكبر مشاكل المسلسل فيما يتعلق بالالتزام بالقصة الحقيقية. ابتكرت المخرجة والمبدعة آفا دوفيرناي التعليقات التي تدين الجرائم الجنسية التي تدلي بها المدعية ليندا فيرستين (فيليسيتي هوفمان) ، بما في ذلك محادثاتها مع مساعدة DA إليزابيث ليدر (Vera Farmiga). لم نعثر على أي تقارير تفيد بأن أي شخص قد شاهد هذه التعليقات المتعصبة أو سمع مثل هذه المحادثات. ومع ذلك ، بعد ظهور المسلسل القصير لأول مرة تقريبًا ، أدى احتجاج عبر الإنترنت إلى إسقاط ليندا فيرستين ، التي تكتب الآن روايات الجريمة ، من قبل ناشرها. بالإضافة إلى ذلك ، خسرت مقاعدها في مجلس الأمناء في كلية فاسر ، جامعتها الأم ، وفي مجالس إدارة مجموعات الدفاع عن ضحايا الجرائم الجنسية ، مؤسسة Joyful Heart Foundation و Safe Horizon. لقد دمرت سمعتها.

أولاً ، الجيد في مهنة فيرستين. حصل عمل فيرستين كرئيسة لوحدة جرائم الجنس على العديد من الأوسمة ، حيث لعبت دورًا أساسيًا في إبراز مثل هذه الجرائم التي تستحقها. لقد ساعدت في إعطاء النساء اللواتي تعرضن للاغتصاب صوتًا في قضاياهن من خلال رؤية تلك القوانين القديمة التي تتطلب من شاهد آخر أن يشهد. كانت أيضًا واحدة من أوائل المدعين العامين الذين قدموا أدلة الحمض النووي في المحكمة ( سي بي اس صنداي مورنينغ ). حصلت على لقب 'Hell on Heels' لنجاحها في مقاضاة قضايا الاغتصاب. حتى أن تأثير وحدتها ألهم ديك وولف لإنشاء البرنامج التلفزيوني القانون والنظام: وحدة الضحايا الخاصة .

فيليسيتي هوفمان عندما يروننا وليندا فيرستين سنترال بارك 5فيليسيتي هوفمان (يسار) بدور ليندا فيرستين في Netflix's عندما يروننا ، وليندا فيرستين الحقيقية (يمين).
لقد جردها الإنترنت من الأوسمة التي حصلت عليها وتم 'إلغاؤها' فعليًا. على الأقل كان هذا هو هدف هاشتاج Twitter #CancelLindaFairstein. بالإضافة إلى ذلك ، وقع أكثر من 75000 على عريضة عبر الإنترنت لدفع تجار التجزئة إلى التوقف عن بيع كتب أطفالها ورواياتهم الغامضة. عندما سئل عن رد فعل Fairstein العنيف على أوبرا وينفري عندما يروننا الآن بعد العرض ، قال المخرج آفا دوفيرناي إنه 'يجب محاسبة الناس' (كان كل من أوبرا وينفري وروبرت دي نيرو منتجين تنفيذيين في المسلسل القصير). ومع ذلك ، لم يكن لدى دوفيرناي ، الذي كتب السيناريو أيضًا ، أي فكرة عما حدث بالفعل وراء الكواليس أثناء مقاضاة قضية ركض سنترال بارك ، التي أشرف عليها فيرستين. في هذه السلسلة ، يتم تخيل المحادثات ووضع الكلمات في فم Fairstein التي لم تنطقها في الواقع.

في عام 2002 ، قال فيرستين نيويوركر ، 'أعتقد أن رييس ركض مع تلك المجموعة من الأطفال. مكث لفترة أطول عندما انتقل الآخرون. أكمل الهجوم. لا أعتقد أن هناك سؤال في أذهان أي شخص حاضر أثناء عملية الاستجواب مفاده أن هؤلاء الرجال الخمسة كانوا مشاركين ... شاهدت أكثر من 30 محققًا - رجال أسود ، أبيض ، من أصل إسباني لم يلتقوا ببعضهم من قبل - إجراء تحقيق رائع. رأي Fairstein ، حتى اليوم ، أن Central Park 5 شاركوا في الهجوم على Trisha Meili هو بلا شك سبب آخر جعلها DuVernay شريرة.

إن ترك الرأي العام يقرر بشكل فعال مصير حياة شخص ما هو فعل بالضبط ما تدعي دوفيرناي أنها تهاجمه بمسلسلها الصغير. ساعدت محاكمة دوفيرناي عن طريق الخيال في إقناع وسائل الإعلام والجمهور وسنترال بارك 5 الأصلي بأن فيرستين هو الشرير. قال ريموند سانتانا: 'على الرغم من مرور 30 ​​عامًا ، عليها أن تدفع ثمن جريمتها'. ما يفشل الكثيرون في فهمه هو أننا نشاهد حسابًا دراميًا. كثير من نفس الأشخاص الذين يصرخون ، 'بالطبع لن يكون كل شيء صحيحًا. إنه ترفيه! '، في هذه الحالة يدمرون امرأتين لأنهم يعتقدون أن كل شيء في المسلسل صحيح.

'إنها مثل عدالة الغوغاء. يقول إريك رينولدز ، الذي ألقى القبض على اثنين من سنترال بارك 5 ، إن الناس يفعلون كل ما في وسعهم لتدمير حياة هؤلاء النساء ولم يرتكبوا أي خطأ. وغضبهم مما حدث بالفعل. إذا عرفوا ما حدث بالفعل ، فسيخجلون من أنفسهم. لا تعود للانتقام ودمر شخصين كانا يقومان بعملهما فقط ولم يرتكبا أي خطأ. ليندا فيرستين وإليزابيث ليدر لم يرتكبا أي خطأ على الإطلاق. منذ أن تحدث بعد ظهور المسلسل القصير ، تم استدعاء رينولدز نفسه خائنًا للعرق ، لكنه قال إنه تحدث لأن 'الحقيقة مهمة'. -بريد يومي

من العدل بالتأكيد توجيه قدر من النقد إلى ليندا فيرستين بسبب تعاملها مع القضية وافتقارها إلى النظر إلى ما وراء الاستنتاجات المنطقية التي توصلت إليها هي والمحققون بناءً على الاعتداءات الوحشية الأخرى التي ارتكبها الغوغاء في الحديقة في تلك الليلة. ربما سمح قصر نظرهم واندفاعهم نحو الإدانة ، للمغتصب المتسلسل ماتياس رييس بالبقاء طليقًا لارتكاب جرائم مروعة أكثر ، بما في ذلك اغتصاب وقتل لورد غونزاليس البالغة من العمر 24 عامًا ، وهي أم حامل لثلاثة أطفال.

وجد المحققون وجمعوا الحمض النووي لشخص واحد من مكان الاغتصاب في سنترال بارك ، لكنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء اختباره ضد الحمض النووي للمغتصب المتسلسل ماتياس رييس عندما تم القبض عليه بعد عدة أشهر. دافع فيرستين عن هذا بالقول: 'الله يعلم أنني أتمنى لو كان لدينا بنوك بيانات للحمض النووي منذ زمن بعيد ، لأننا كنا سنربطه'. لا يزال هذا لا يعني أنه كان من المستحيل إجراء الاتصال. وبدلاً من ذلك ، بدوا راضين عن القبض على المشتبه بهم المناسبين ، لكنهم كانوا يعلمون أن الحمض النووي للخمسة لا يتطابق مع السائل المنوي الموجود في تريشا ميلي. من المحتمل أن يؤدي هذا الفشل في متابعة كل الاحتمالات إلى سجن خمسة مراهقين بتهمة اغتصاب لم يرتكبوها ، مما كلفهم أكثر من عقد من حياتهم ، بالإضافة إلى معاناتهم من الآثار النفسية والجسدية والمجتمعية للسجن.

ماتياس رييس مقتل لورديس غونزاليسيمكن القول إن فشل إدارة الشرطة في ربط عداء ببطء في سنترال بارك بالمغتصب المتسلسل ماتياس رييس أدى إلى مقتل لورديس غونزاليس.
عندما يروننا يلوم كل هذا ظلما على العنصرية. قد تخلق قصة أفضل يكون جمهور اليوم شديد الحساسية أكثر حرصًا على التهامها والتفاعل معها ، لكنها ليست الحقيقة. على سبيل المثال ، واجه Fairstein رد فعل عنيف أقل بكثير بعد الفيلم الوثائقي لسارة وكين بيرن الذي تمت مشاهدته على نطاق واسع والأكثر دقة قليلاً في عام 2012 سنترال بارك فايف . في السنوات التي أعقبت صدوره ، واصلت Fairstein الترويج لكتبها في البرامج الحوارية ، بما في ذلك في وقت متأخر من الليل مع سيث مايرز في عام 2014 و سي بي اس هذا الصباح في عام 2017. لماذا؟ لأن الفيلم الوثائقي تمسك بالحقائق ، وإن كان ذلك من منظور الخمسة. لقد ألقت باللوم على Fairstein في كيفية تعاملها مع القضية ، لكن لم يكن سببًا أن هذا يرجع أساسًا إلى كونها عنصرية. لا يوجد دليل على ذلك. ومع ذلك ، فإن هذا السبب إلى حد كبير هو السبب في أنها كانت هدفًا للغضب العام بعد إصدار المسلسل القصير.

أما بالنسبة إلى إليزابيث ليدرير (في الصورة أدناه) ، التي كانت متخيلة وتحريفًا على حد سواء ، فهي لا تزال تعمل في مكتب المدعي العام ، لكن رد الفعل العنيف من المسلسل جعلها تستقيل من منصبها التدريسي المساعد في جامعة كولومبيا في نيويورك بعد مضايقتها من الطلاب. بالإضافة إلى ذلك ، أطلقت رابطة طلاب القانون السود في كولومبيا عريضة تطالب باستقالتها. جادل البعض بأنها كانت تؤدي وظيفتها ببساطة كمحامية (مساعد DA) ، بينما جادل آخرون بأن مشاركتها في الخروج باستراتيجية لتوريط الخمسة جميعًا ، بناءً على اعترافاتهم غير المتسقة التي توجه اللوم إلى بعضهم البعض ، تجعلها مسؤولة جزئياً كذلك.

فيرا فارميجا وإليزابيث ليدرير سنترال بارك فايفكانت إليزابيث ليدرير (إلى اليمين) المدعية الرئيسية في قضية سنترال بارك جوغر. فيرا فارميجا (يسار) تصور Lederer في Netflix's عندما يروننا .



هل تم تبرئة سنترال بارك 5 من التهم التي تم حبسهم بسببها؟

رقم عندما يروننا تكشف القصة الحقيقية أن سنترال بارك 5 لم يتم تطهيره أبدًا. بدلاً من ذلك ، تم إبطال الإدانات ، مما يعني أن المحاكمات والإدانات السابقة عوملت كما لو أنها لم تحدث أبدًا. هذا يختلف عن الخمسة الذين يتم تبرئتهم (أو تبرئتهم) من التهم في المحكمة. كان بإمكان المدعين إعادة محاكمتهم على التهم الموجهة إليهم ، لكن المدينة لم تجد أي سبب لأنهم قضوا وقتهم بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، كانت القضية ضد الخمسة أضعف بعد أن تقدم ماتياس رييس وصرح بأنه تصرف بمفرده.



هل توافق عداء سنترال بارك ، تريشا ميلي ، على تسوية بقيمة 41 مليون دولار أجرتها المدينة مع سنترال بارك 5؟

لا ، 'أتمنى لو لم يتم تسوية القضية' ، قال ميلي 20/20 في أوائل عام 2019. 'أتمنى أن يكون قد ذهب إلى المحكمة لأن هناك الكثير من المعلومات التي يتم الإفراج عنها الآن والتي أراها للمرة الأولى. أنا أدعم عمل إنفاذ القانون والمدعين العامين. ... لقد عاملوني بمثل هذه الكرامة والاحترام.

في أعقاب الفيلم الوثائقي سارة وكين بيرنز ، قرر العمدة المنتخب حديثًا بيل دي بلاسيو أن مدينة نيويورك يجب أن تحسم القضية. بالإضافة إلى مبلغ 41 مليون دولار الذي قدمته المدينة إلى سنترال بارك 5 في تسوية يونيو 2014 ، رفعوا أيضًا دعوى قضائية ضد ولاية نيويورك وحصلوا على 3.9 مليون دولار إضافية.



هل التقى سنترال بارك 5 بتريشا ميلي؟

لا ، لقد انتقدت سنترال بارك 5 تريشا ميلي بسبب موقفها من أن أكثر من شخص هاجمها ، وهو ما يشير بدوره بإصبع الاتهام إلى الخمسة ، الذين تم إبطال إدانتهم في عام 2002. وقد أعرب بعض الرجال عن تعاطفهم مع ما حدث. مررت وقالت إنهم ما زالوا منفتحين على مقابلتها. ومع ذلك ، قالوا إنهم ينتظرون وصولها إليهم.

عندما يروننا يلقيون ضد سنترال بارك 5 كبالغينال عندما يروننا أناس حقيقيون (أسفل) مقابل الممثلين الذين يصورونهم كبالغين (في الأعلى). من اليسار إلى اليمين: كوري وايز ، أنترون ماكراي ، كيفن ريتشاردسون ، يوسف سلام وريموند سانتانا.



بشكل عام ، ما مدى دقة عندما يروننا ؟

بعد إجراء أسابيع من البحث ، قدمنا عندما يروننا لالدرجة الواقعية 4 من 10. مثل الفيلم الوثائقي سنترال بارك فايف ، مسلسل Netflix الصغير يشوه القصة الحقيقية من خلال إلقاء اللوم على الظلم العنصري في سبب اعتقال المراهقين الخمسة وإدانتهم. في الواقع ، كانت الاعتداءات الأخرى في الحديقة ، وأقوال الشهود ، واعترافاتهم ، والأدلة هي أسباب اعتقالهم وإدانتهم. الهستيريا الإعلامية حول القضية هي أساسًا ما أدخل العنصرية في السرد. المسلسل القصير الذي يحول ليندا فيرستين وإليزابيث ليدرير وآخرين إلى أشرار عنصريين ليس فقط غير دقيق ، فقد أدت صورهم الخيالية إلى رد فعل عنيف على وسائل التواصل الاجتماعي دمر حياتهم إلى حد كبير.

استند المسلسل القصير للمخرج آفا دوفيرناي في الغالب على الفيلم الوثائقي لكين بيرن ، والذي قادته ابنته سارة. عملت كمساعد قانوني لشركة المحاماة التي رفعت دعوى سنترال بارك 5 ضد المدينة. اعترف كين بيرنز بأن أحد أهداف الفيلم الوثائقي كان الضغط على المدينة لتسوية الدعوى. في تايمز محادثات في مقابلة ، قال بيرنز إنه اختار عدم وجود راوي حتى يكون الفيلم الوثائقي أقل تحيزًا. ومع ذلك ، فقد قام بدلاً من ذلك برواية Central Park 5 الكثير من الفيلم الوثائقي بأنفسهم ، ولم يتضمن أي مقابلات مع المدعين العامين أو المحققين أو حتى الضحية نفسها (يدافع بيرنز عن هذا بالقول إنه سألهم ولكن لم يُسمح لهم بذلك بسبب الدعوى ، وأما تريشا ميلي ، فقد رفضت الطلب). وهذا بدوره يجعله من جانب واحد تمامًا. كما هو الحال في المسلسل القصير الذي ألهمته ، تُترك الأدلة والتفاصيل دون استكشاف ، ويتم تفسير الاعتقالات والإدانات على أنها قصة مؤلمة عن الظلم العنصري. يعمل هذا بشكل رائع مع المسلسل القصير كعمل خيالي ، لكنه يسيء إلى الحقيقة والمشتركين.

بقدر ما جعل خيال المسلسل القصير منبوذين من الحياة الواقعية Fairstein و Lederer ، فقد جعل من الشهداء من Central Park 5 ، تبرئهم من أي خطأ. هذا هو إلى حد كبير كيف سيرى الجمهور القصة من الآن فصاعدًا ، كما كتب التاريخ من قبل هوليوود ، قطعة من الترفيه التي تشعل الكثير من السخط الصالح فينا لدرجة أنها يجب أن تكون الحقيقة. ومع ذلك ، مرة أخرى ، تم خداعنا.