تتعلق الحالة المحددة بمحنة المستفيدين من الإعانات المتوارثة الذين لم يتمكنوا من الحصول على نفس الزيادة البالغة 20 جنيهًا إسترلينيًا التي يتمتع بها المطالبون. المنافع القديمة هي الاسم الذي أُطلق على المدفوعات التي كانت موجودة قبل تقديم الائتمان الشامل ، والتي تشمل علاوة الباحث عن عمل وبدل التوظيف والدعم (ESA) ، وتشير التقديرات إلى أن 2.4 مليون مُطالب بالمزايا القديمة فاتتهم حزمة الدعم المالي الحاسمة هذه ، الذي تم تقديمه في الأيام الأولى للوباء لمساعدة الأسر المكافحة.
والجدير بالذكر أن أولئك الذين ادعوا ESA و Personal Independence Payment () لم يتلقوا زيادة قدرها 20 جنيهًا إسترلينيًا مع الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يشكلون نسبة كبيرة من أولئك الذين تم استبعادهم من الدعم.
قام اثنان من المطالبين بمزايا DWP الذين تأثروا بهذا القرار برفع النقاش بشأن رفع القضية إلى المحكمة العليا ، بحجة تعرضهم للتمييز.
يجادل الثنائي بأن أولئك الذين لم يتلقوا زيادة قدرها 20 جنيهًا إسترلينيًا على مدفوعات استحقاقاتهم يجب أن يحصلوا على الأموال التي فاتتهم ، مما قد يؤدي إلى حصول المطالبين على 1560 جنيهًا إسترلينيًا في المدفوعات المتأخرة.
يتم حساب ذلك من خلال مراعاة زيادة الائتمان الشامل لمدة 12 شهرًا اعتبارًا من مارس 2020 ، والذي وصل إلى 1040 جنيهًا إسترلينيًا ، وستة أشهر من تمديد السداد حتى سبتمبر ، والذي كان بقيمة 560 جنيهًا إسترلينيًا.
تم الاستماع إلى القضية الأولية في المحكمة العليا من قبل قاضٍ على مدار يومين في تشرين الثاني (نوفمبر) 2021 مع توقع صدور حكم في المستقبل القريب جدًا.
قدمت إحدى شركات المحاماة المشاركة في القضية تحديثًا لأصحاب المصلحة المعنيين بشأن النتيجة المحتملة.
في بيان عام ، صرحت دوتي ستريت تشيمبرز: 'الحكم منتظر في القضية. ليس من غير المعتاد في حالة من هذا النوع والأهمية لمئات الآلاف من الأشخاص أن الحكم يستغرق بعض الوقت.
الرجاء التأكد من أنه بمجرد إصدار الحكم سيتم إبلاغه. في غضون ذلك ، يرجى الانتظار معنا '.
لا تفوت: [يرشد] [التحليلات] [خبير]أكد ويليام فورد ، المحامي لدى Osbornes Law ، الذي يمثل المدعين الاثنين في قضية المحكمة العليا ، سبب اعتقاد موكليه أنهم تعرضوا للتمييز.
قال السيد فورد: 'هذا الظلم يستدعي تبريرًا مُثبتًا بشكل صحيح ، خاصة وأن ما يقرب من مليوني شخص معاق يتأثرون بشكل غير متناسب بهذا القرار والوباء بشكل عام.
'حتى الآن ، فشلت الحكومة في تقديم أي سبب يمكن التحقق منه بشكل موضوعي للاختلاف في معاملة الأشخاص الموجودين في ظروف متطابقة بشكل أساسي'.
أوضحت لويز روبين ، رئيسة السياسات في مؤسسة سكوب الخيرية للإعاقة ، سبب شعور العديد من الأشخاص ذوي الإعاقة بالنبذ من الحكومة في اتخاذ قراراتهم بشأن هذه القضية.
قالت السيدة روبين: 'مهما كانت نتيجة هذه القضية ، فقد كان من الخطأ استبعاد أعداد كبيرة من الأشخاص ذوي الإعاقة من رفع الفوائد خلال أعماق الوباء.
'إن قرار حجب الدعم عن الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يتلقون إعانات الإرث تسبب في شعور الكثيرين بالتخلي عنهم. نحن نتجه نحو أزمة تكلفة المعيشة ، ولكن مرة أخرى تتخلى الحكومة عن الأشخاص ذوي الإعاقة.
يواجه الأشخاص ذوو الإعاقة بالفعل تكاليف إضافية تبلغ 583 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا في المتوسط ، ومن المقرر أن يرتفع هذا المبلغ خلال الأسابيع والأشهر القادمة. التضخم المرتفع للغاية وتكاليف الطاقة المتصاعدة ستضر أكثر من غيرهم بالأسر المعوقة '.
أكثر من أربعة من كل 10 (42 بالمائة) معاقين يعتمدون على الإعانات يعيشون في فقر. اضطر العديد من المعوقين إلى استنزاف أي مدخرات كان عليهم الحصول عليها.
ومع ذلك ، لم نسمع شيئًا من الحكومة حول الكيفية التي ستوقف بها عدم المساواة. لا يعني رفع المستوى شيئًا إذا تم إهمال الأشخاص ذوي الإعاقة '.
قال متحدث باسم DWP سابقًا: 'لقد كان الحال دائمًا هو أن المطالبين بالمزايا القديمة يمكنهم المطالبة بالائتمان الشامل إذا كانوا يعتقدون أنهم سيكونون أفضل حالًا. نحن لا نعلق على مسائل قانونية محددة '.