ضرب بوريس بضربة أخرى! تم الحكم على الممرات الخاصة بمعدات الحماية الشخصية 'VIP' بأنها غير قانونية مع اندلاع الغضب بشأن العقود

في حكمها الصادر يوم الأربعاء ، قالت السيدة القاضية أوفاريل إنه في حين أن استخدام ما يسمى بحارة كبار الشخصيات - المعروف رسميًا باسم الممر ذي الأولوية العالية - كان غير قانوني ، فإن العقود في مركز القضية كان من المحتمل جدًا أن تكون كذلك. تعطى بدونها. ادعى مشروع القانون الجيد و EveryDoctor أن وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية (DHSC) منحت عقودًا بشكل غير قانوني لتزويد معدات الوقاية الشخصية في ذروة الموجة الأولى من جائحة فيروس كورونا.



اتخذت المجموعات إجراءات قانونية تجاوزت قيمتها 340 مليون جنيه إسترليني في العقود الممنوحة لشركة مكافحة الآفات PestFix وعقد قيمته حوالي 252 مليون جنيه إسترليني لصندوق التحوط Ayanda Capital.

خلال مناقشة العقود الممنوحة لشركة مكافحة الآفات PestFix ، قالت السيدة العدل O'Farrell: 'عرضت PestFix كميات كبيرة من مجموعة من معدات الوقاية الشخصية التي كانت مطلوبة بشكل عاجل.

كان لديها عمل راسخ في توفير معدات الوقاية الشخصية ، والاتصالات المعقولة مع الشركات المصنعة ... ويمكن أن توفر حلاً لوجستيًا لنقل معدات الوقاية الشخصية من الشركات المصنعة إلى المملكة المتحدة.

هذه المهارات والخبرة والاتصالات والمصداقية تبرر اعتبارات الأولوية للعروض ذات الحجم الكبير.



RCJ

منظر خارجي لمحاكم العدل الملكية (الصورة: جيتي)

الأشخاص الذين يرتدون أقنعة الوجه كإجراء وقائي ضد فيروس كورونا يمرون عبر لافتة `` ابق آمنًا

الأشخاص الذين يرتدون أقنعة الوجه كإجراء وقائي ضد فيروس كورونا يمرون عبر علامة `` ابق آمنًا '' (الصورة: جيتي)

'بغض النظر عما إذا تم إجراؤها من خلال البوابة وتقييمها من قبل فريق الفرص ، أو تم تقييمها من قبل فريق المسار ذي الأولوية العالية ، فمن المحتمل جدًا أن تؤدي العروض إلى منح عقود PestFix.'

قدم القاضي نتائج مماثلة فيما يتعلق بالعقد الممنوح لصندوق التحوط Ayanda Capital.



تم إخبار المحكمة العليا بأن ممر الشخصيات المهمة مخصص للإحالات من أعضاء البرلمان والوزراء وكبار المسؤولين ، مضيفًا أن DHSC 'أعطت الأولوية للموردين بما في ذلك PestFix و Ayanda بسبب من يعرفون ، وليس ما يمكنهم تقديمه'.

جادل كل من The Good Law Project و EveryDoctor بأن استخدام ممر VIP أعطى ميزة غير عادلة وغير قانونية لبعض الشركات.

بوريس جونسون يشاهد أندريا بوتزاتو تتلقى أول طلقة Covid-19 ، خلال زيارة دائرة إلى صيدلية بوتس في 10 يناير

بوريس جونسون يشاهد أندريا بوتزاتو تتلقى أول طلقة Covid-19 لها في 10 يناير. (الصورة: جيتي)

جونسون (سي) يتحدث مع الناس خلال زيارة لمركز التطعيم التابع لـ NHS Covid-19 في 16 ديسمبر



يتحدث جونسون (في الوسط) مع الناس خلال زيارة لمركز التطعيم التابع لـ NHS Covid-19 في 16 ديسمبر (الصورة: Getty)

طعنت وزارة الأمن الداخلي في الدعوى ، وقالت للمحكمة إنها رفضت 'بكل إخلاص' الدعوى المرفوعة ضدها وأن ممر الشخصيات المهمة كان منطقيًا وأسفر عن 'عدد كبير من العروض الموثوقة' في بيئة غالبًا ما فشلت فيها صفقات معدات الحماية الشخصية في غضون 'دقائق'.

في حكمها ، قالت السيدة القاضية O'Farrell إنه من غير القانوني منح الشركتين معاملة تفضيلية على أساس كونها جزءًا من ممر VIP.

ومع ذلك ، فقد وجدت أن كلا العرضين 'معاملة ذات أولوية مبررة من حيث مزاياها' و 'من المرجح جدًا' أنهما قد تم منحهما عقودًا حتى بدون ممر VIP.

جاءت هذه الأخبار في الوقت الذي يستعد فيه رئيس الوزراء بوريس جونسون للدفاع عن رئاسته للوزراء وسط مطالب من جميع أنحاء الانقسام السياسي للتوضيح بشأن حفل `` جلب الخمر الخاص بك '' الذي أقيم في داونينج ستريت أثناء إغلاق بسبب فيروس كورونا.

معلومات

Covid in the UK (الصورة: Express)

دعا سياسيون السيد جونسون إلى الاستقالة مع بعض أعضاء حزب المحافظين قائلين إنه يجب أن يستقيل إذا تبين أنه خالف القوانين الصارمة التي أصدرتها حكومته لمنع انتشار الفيروس.

كشفت أخبار ITV أن رئيس الوزراء وشريكته كاري اختلطا مع حوالي 40 موظفًا في حديقة داونينج ستريت بعد أن أرسل سكرتيره الخاص الرئيسي مارتن رينولدز دعوة عبر البريد الإلكتروني باستخدام الضمير 'نحن'.

رداً على حكم المحكمة العليا ، قالت المتحدثة باسم الصحة عن الحزب الليبرالي الديمقراطي ديزي كوبر النائب: `` هذا الحكم الملعون يؤكد ما يشتبه به الجمهور بالفعل.

لم يقتصر الأمر على منح المحافظين لزملائهم حق الوصول إلى عقود Covid المربحة فحسب ، بل فعلوا ذلك بشكل غير قانوني.

هرع الطاقم الطبي إلى مريض Covid-19 مع المعدات الطبية في الوحدة الحرجة في مستشفى بابوورث الملكي

هرع الطاقم الطبي إلى مرضى Covid-19 بمعدات طبية في مستشفى Royal Papworth (الصورة: Getty)

تعامل حزب المحافظين مع الوباء باعتباره بقرة مربحة للأصدقاء والمتبرعين. مرة أخرى ، يتعلق الأمر بقاعدة واحدة لوزراء حزب المحافظين ورفاقهم ، وأخرى لأي شخص آخر.

في مايو 2021 ، جادلت المجموعتان بأنه تم شراء معدات بقيمة ملايين الجنيهات في أبريل ومايو 2020 دون فحوصات فنية مناسبة ، وبأسعار متضخمة ، نتيجة للعقود المقدمة من خلال `` مسار كبار الشخصيات ''.

على مدار جلسة الاستماع التي استمرت خمسة أيام ، جادلت المجموعات بأن أكثر من نصف مبلغ 595 مليون جنيه إسترليني تقريبًا تم إنفاقه مع PestFix و Ayanda Capital تم 'إهداره' على معدات الوقاية الشخصية التي لا تفي بالمعايير الفنية للاستخدام من قبل NHS.

وقال جيسون كوبيل كيو سي ، الذي يمثل المجموعات ، للمحكمة: 'نتيجة كل هذا كانت إهدارًا مأساويًا حقًا للمال العام'.

قال جو موغام ، مدير مشروع القانون الجيد: 'كشف مشروع القانون الجيد عن ممر البساط الأحمر للثراء لكبار الشخصيات لمن لهم صلات سياسية في أكتوبر 2020. وقد قررت المحكمة الآن ، بشكل غير مفاجئ ، أن الممر كان غير قانوني.

'لا ينبغي أبدًا أن تتعامل أي حكومة مرة أخرى مع أزمة الصحة العامة على أنها فرصة لإثراء شركائها والجهات المانحة على نفقتها العامة'.

قالت الدكتورة جوليا جريس باترسون ، الرئيس التنفيذي لـ EveryDoctor: `` لقد قدمنا ​​الحكومة إلى المحكمة لأن موظفي NHS وغيرهم من العاملين في الخطوط الأمامية كانوا غير مدعومين وغير محميين من قبل هذه الحكومة.

لم يتم تزويد الكثير منهم بمعدات الوقاية الشخصية ، وتوفي الكثير منهم. يجب ألا يُسمح أبدًا للحكومة مرة أخرى بالتصرف بهذه الطريقة أثناء أزمة الرعاية الصحية الوطنية.

قال متحدث باسم DHSC:'في ذروة الوباء ، كانت هناك حاجة ماسة لمعدات الحماية الشخصية لحماية موظفي الرعاية الصحية والاجتماعية ، وقد اتخذت الحكومة بحق إجراءات سريعة وحاسمة لتأمينها.

'يسعدنا أن المحكمة حكمت بأن دعوة صناعتنا إلى حمل السلاح كانت مفتوحة وشفافة. يقول الحكم إنه من المحتمل جدًا أن يتم منح هذه العروض إذا تمت معالجتها من خلال قنوات أخرى تُستخدم أيضًا لمعالجة العروض.

خضعت جميع العقود للعناية الواجبة المالية والفنية ووجدت المحكمة أننا لم نعتمد على الإحالة إلى High Priority Lane عند منح العقود.

'طوال فترة الوباء ، كانت أولويتنا المطلقة دائمًا هي إنقاذ الأرواح ، ونحن نعمل بلا كلل لتقديم معدات الوقاية الشخصية لحماية موظفي الرعاية الصحية والاجتماعية لدينا في الخطوط الأمامية ، مع تسليم أكثر من 17.5 مليار قطعة من معدات الوقاية الشخصية حتى الآن.'

قال المتحدث باسم مات هانكوك النائب ، الذي كان وزير الصحة في وقت منح العقود: `` يسعدنا فوز وزارة الصحة بهذه القضية ، حيث وجدت المحكمة أن العلاج ذي الأولوية كان `` مبررًا '' ورُفض بحق لمنح أي تصحيح للطريقة التي تم بها شراء معدات الوقاية الشخصية بشكل عاجل في ذروة الأزمة. من الجيد أن تنتهي هذه الإجراءات القانونية المكلفة دون الحاجة إلى اتخاذ أي إجراء آخر. في ذلك الوقت ، كان عدد كبير من الأشخاص يبذلون قصارى جهدهم لنقل معدات الوقاية الشخصية إلى الخطوط الأمامية بأسرع ما يمكن في حالات الطوارئ الوطنية. كما أكد مكتب التدقيق الوطني ، لم يشارك الوزراء في قرارات الشراء أو إدارة العقود. كانت الوزارة تبذل قصارى جهدها في إطار القواعد للرد على موقف غير مسبوق ، والأهم من ذلك ، أن المحكمة وجدت بحق أن الإجراء كان مبررًا وليس هناك على الإطلاق تصحيح أو إجراء إضافي ضروري. قال متحدث باسم PestFix إن الشركة مسرورة لأن المحكمة العليا برأت نفسها تمامًا بشأن كيفية منح العقد ، قائلاً إن القرار استند فقط إلى قدرتها على التسليم.

وأضاف أن الشركة قد علمت فقط أنه تم وضعها في حارة الأولوية القصوى من خلال تقرير مكتب التدقيق الوطني في نوفمبر 2020.

قال متحدث باسم Ayanda Capital: `` يسعدنا أنه على الرغم من كل الادعاءات التي تشير إلى عكس ذلك ، فقد رفضت المحكمة أي اقتراح بأننا لم نكن شركة مناسبة للحصول على معدات الحماية الشخصية التي تمس الحاجة إليها وخلصت إلى أن العرض الذي قدمناه بررت وزارة الصحة العلاج ذي الأولوية على أساس مزاياها.

وأضاف أن الشركة تبذل قصارى جهدها للمساعدة في الاستجابة لحالة طوارئ وطنية غير مسبوقة وأن المحكمة لم تنتقد الطريقة التي تصرفت بها بأي شكل من الأشكال.